Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2014 ~ М-76/2014 от 05.02.2014

Дело №2-189/2014 г.                

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2014г.                                                  г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Петуновой Ю.С.,

с участием прокурора Фоменко О.П.

истца Гвоздарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беломорского района в интересах Гвоздарева В.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования «Беломорское городское поселение» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Беломорского района в интересах Гвоздарева В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования «Беломорское городское поселение» (Далее- МУП «Теплоснабжение») о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что решением Беломорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика в пользу Гранникова А.А. взыскана задолженность по заработной плате и компенсация за задержку выплаты заработной платы. ХХ.ХХ.ХХ истец обратился к прокурору с заявлением об обращении прокурора в суд в его интересах с иском о компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в пользу Гвоздарева В.А. в счет компенсации морального вреда, допущенного ответчиком нарушением его трудовых прав, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменный отзыв, в котором просят уменьшить сумму морального вреда до <данные изъяты> рублей, просят учесть, что истец был уволен с предприятия ХХ.ХХ.ХХ в порядке перевода по его просьбе и принят на работу в другое предприятие в той же должности и на том же рабочем месте, где приступил к работе ХХ.ХХ.ХХ а также то, что предприятие хозяйственной деятельности не ведет, ввиду изъятия имущества собственником, у них сложилось тяжелое финансовое положение и взыскание морального вреда еще в большей степени поставит предприятие в затруднительное положение.

Суд, заслушав прокурора, истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно учредительным документам, МУП «Теплоснабжение» является действующим юридическим лицом, которое может исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет гражданские права и исполняет гражданские обязанности, необходимые для осуществления всех видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.

Приказом НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ трудовой договор с Гвоздаревым В.А. был прекращен на основании п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с МУП «Теплоснабжение» в пользу Гвоздарева В.А. взыскана заработная плата в размере <данные изъяты> руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. Судебный акт вступил в законную силу ХХ.ХХ.ХХ года.

На основании ст.ст.80, 84.1, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит возмещению денежная компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя.В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При этом суд исходит из конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, ст.237 ТК РФимеются достаточные основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, заявленный размер которой суд считает необходимым снизить с учетом требований разумности и справедливости до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере, определенном в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление прокурора Беломорского района Республики Карелия удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования «Беломорское городское поселение» в пользу Гвоздарева В.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования «Беломорское городское поселение» государственную пошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                С.В. Полузерова