Решение по делу № 5-1049/2016 от 18.11.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года                                                         <адрес>

Судья ФИО2 районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Симферопольского районного суда Республики Крым в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 <адрес>, ФИО2 <адрес>, УССР, гражданки РФ, работающей в должности директора Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<адрес>», проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, не выполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установленную п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации, что влечет ответственность граждан и должностных лиц, предусмотренную статьей 15.5 главы 15 раздела II Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе налоговой проверки выявлено несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним сроком представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год является ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «<адрес>» с. ФИО2 <адрес> Республики Крым фактически предоставило декларацию по налогу на имущество организаций за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

          В нарушение п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации руководителем Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<адрес>»      с. ФИО2 <адрес> Республики Крым, не обеспечено своевременное предоставление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего допущено нарушение статьи 15.5 главы 15 раздела II Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были зафиксированы фактические обстоятельства дела;

    - актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;

            - копией извещения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о приглашении ФИО1 для составления административного протокола по ст.15.5 КоАП РФ;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ – ОГРН <данные изъяты>;

- копией извещения № от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки №;

- копией уведомления о вручении почтового отправления на имя ФИО1 с отметкой о вручении ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно – распорядительные или административно – хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а именно, – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, а также отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по ст.15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

          Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт для оплаты налогов и сборов - №, ИНН №, КПП №, КБК №, получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, БИК банка - №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:                И.С. Соколовский