Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6365/2016 от 05.07.2016

Дело № 2а-6565/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    06.09.2016 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа

    к Т.А.М.

    о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога. За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере18433 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика. Требование о взыскании пени истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с 09.02.2012 г..

Требование № 13011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, на котором административный истец основывает свои требования по настоящему делу, направлялось ответчику в 22.05.2015 г.г. по адресу: <адрес>. При этом какие-либо доказательства того, что ответчик проживает или проживал по такому адресу суду не представлено.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на то, что, административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный законом для дел данной категории, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ является безусловным основанием для оставления без рассмотрения данного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа к Т.А.М. о взыскании недоимки по налогу и пени оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья          Ю.А. Спицын

Дело № 2а-6565/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    06.09.2016 г.

    Ленинский районный суд г.Воронежа

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа

    к Т.А.М.

    о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога. За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере18433 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика. Требование о взыскании пени истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с 09.02.2012 г..

Требование № 13011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, на котором административный истец основывает свои требования по настоящему делу, направлялось ответчику в 22.05.2015 г.г. по адресу: <адрес>. При этом какие-либо доказательства того, что ответчик проживает или проживал по такому адресу суду не представлено.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на то, что, административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный законом для дел данной категории, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ является безусловным основанием для оставления без рассмотрения данного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа к Т.А.М. о взыскании недоимки по налогу и пени оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья          Ю.А. Спицын

1версия для печати

2а-6365/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МИФНС РФ №1 по Псковской области
Ответчики
Трофимов Андрей Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
05.07.2016Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
06.07.2016Передача материалов судье
07.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2016Предварительное судебное заседание
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
04.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее