Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2012 от 31.07.2012

                                                                                                                          Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                        «12» ноября 2012 г.

    Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора ФИО7,

защитников     ФИО8, представившего удостоверение № и                  ордер №, ФИО9, представившего удостоверение №                   и ордер №, ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых Шумкова ФИО35 Гильфанова ФИО36

при секретаре Бронских А.В.,

потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       ШУМКОВА ФИО37 <данные изъяты>

- по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 21 день;

- по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб., освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 17 дней;

- по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

      ГИЛЬФАНОВА ФИО38, <данные изъяты>

- по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шумков ФИО40 и Гильфанов ФИО39 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, после 23 часов, Шумков ФИО41, Гильфанов ФИО42 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, находились у киоска, расположенного возле автовокзала <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В это время к киоску подошел ранее им незнакомый ФИО12, который приобрел себе спиртное и стал распивать тут же возле киоска. В ходе распития спиртного ФИО12 познакомился с вышеуказанными лицами. После этого Шумков ФИО43, Гильфанов ФИО44, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО12 решили продолжить распитие спиртных напитков в кафе «<данные изъяты>». Перед тем как поехать в кафе ФИО12 позвал с собой Гильфанова ФИО45. сходить до банкомата, расположенного в здании железнодорожного вокзала <адрес>, и снять деньги, на что последний согласился. Пока ФИО12 снимал деньги, Гильфанов ФИО48 ждал его на улице возле ж/д вокзала. После чего Шумков ФИО46, Гильфанов ФИО47, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО12 на автомобиле марки <данные изъяты> №, под управлением ФИО14 доехали до кафе «Каспий», расположенного в <адрес>, где все вчетвером ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, вышли из автомобиля и зашли в помещение кафе «<данные изъяты>». В кафе ФИО12 всем четверым приобрел спиртные напитки и закуску, после чего он, Шумков ФИО49., Гильфанов ФИО50. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, совместно продолжили распивать спиртное. Во время нахождения в кафе ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, достоверно зная, что у ФИО12 имеются при себе денежные средства, телефон, а также банковская карта, с находящимися на счете денежными средствами, договорились о совершении открытого хищения у последнего указанного имущества. Реализуя свой преступленный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов до 5 часов, находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, когда все вчетвером вышли на улицу покурить, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, действуя группой лиц по предварительному сговору, отозвал ФИО12 в сторону от крыльца, где стал требовать передать ему оставшиеся денежные средства. Шумков ФИО51 и Гильфанов ФИО52 находились рядом на расстоянии не более семи метров от лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО12 Когда ФИО12 отказался передать денежные средства, пояснив при этом, что деньги имеются только на банковской карточке, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, с целью облегчения своих преступных замыслов нанес ему не менее пяти ударов кулаком по лицу, причинив при этом физическую боль. Затем, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, схватил последнего за одежду и потащил в сторону кустов, расположенных напротив частного сектора жилых домов. В этот момент к нему присоединились Шумков ФИО53 и Гильфанов ФИО54 которые также, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, взяли ФИО12 под руки и дотащили до кустов, расположенных в 100 метрах от кафе «<данные изъяты>» в сторону <адрес>, который пытался оказывать сопротивление. Здесь ФИО12 сбили с ног, последний упал лицом на землю, после чего Шумков ФИО55 Гильфанов ФИО56 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, стали наносить множественные удары ногами по голове, отчего ФИО12 испытал сильную физическую боль и на некоторое время потерял сознание. После чего, Шумков ФИО57, Гильфанов ФИО58 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, обыскали карманы потерпевшего и похитили следующее имущество: с ремня сняли чехол черного цвета стоимостью 300 рублей, в котором находился сенсорный сотовый телефон в пластмассовом корпусе темного цвета марки «<данные изъяты>» стоимостью 5500 рублей, на балансе которого находились деньги в сумме 700 рублей, из левого внутреннего кармана куртки похитили кошелек коричневого цвета стоимостью 500 рублей, в котором находились банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО12, на балансе которой оставались денежные средства в сумме 700 рублей, деньги в сумме 5000 рублей, дисконтные карты «<данные изъяты>», ценности не представляющие, из бокового кармана куртки похитили пачку сигарет «<данные изъяты>», жевательную резинку «<данные изъяты>», ценности не представляющие. Далее лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, потребовал у ФИО12 назвать пин-код его банковской карты и передал Гильфанову ФИО59 банковскую карту ФИО12 для того, чтобы тот снял с нее денежные средства. ФИО12, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также превосходства в численности нападавших, назвал неверный пин-код карты. После этого, Гильфанов ФИО60 вызвал автомобиль «<данные изъяты>» и поехал до банкоматов в <адрес>, а Шумков ФИО61. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, остались с Лавелиным. Через некоторое время Гильфанов ФИО62 позвонил лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и сообщил, что пин-код неверный. Продолжая свои преступные действия, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и Шумков ФИО63 с целью завладения чужим имуществом, денежными средствами, находящимися на банковской карте, действуя совместно и согласованно, стали требовать у ФИО12, чтобы тот назвал правильный пин-код карты, при этом лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, выражаясь нецензурной бранью, нанес не менее трех ударов кулаками и ногами по голове потерпевшего, отчего последний испытал сильную физическую боль и на некоторое время потерял сознание. Когда ФИО12 пришел в сознание, к нему подошел Шумков ФИО64 также требуя назвать верный пин-код его банковской карты, но получив отказ, нанес не менее трех ударов кулаками по голове потерпевшего, отчего ФИО12, испытал физическую боль и упал на землю. После этого Шумков ФИО65. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, продолжая свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, стали наносить удары кулаками и ногами по телу, всего нанесли не менее пяти ударов, отчего потерпевший вновь испытал сильную физическую боль. Затем Шумков ФИО66. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, отошли в сторону и ФИО12 попытался скрыться. Однако, скрыться ему не удалось, т.к. Шумков ФИО67 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, догнали его и притащили обратно на место избиения. Затем лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, высказывая в адрес ФИО12 угрозы применения насилия, поднял с земли находящуюся здесь же палку, подошел к последнему и вновь потребовал назвать правильный пин-код, на что потерпевший, опасаясь за свою жизнь и здоровье выполнил требование и назвал верный пин-код, который был сообщен лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, Гильфанову ФИО68 Однако, Гильфанову ФИО69 денежные средства с карты снять не удалось, т.к. карта на тот момент была заблокирована, о чем он сообщил лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и Шумкову ФИО70 После чего, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, нанес один удар палкой по голове ФИО12 В результате избиения ФИО12 причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками и гематомами, ушиба головного мозга легкой степени, которые причинены тупыми твердыми предметами, образовались от ударных воздействий, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, поэтому согласно пункту 7.1. Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», они в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. После того как Гильфанов ФИО71 вернулся на автомобиле «такси» к кафе «Каспий», они все вместе, т.е. Шумков ФИО72., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и Гильфанов ФИО73 с места происшествия скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей.

      Подсудимый Шумков ФИО74 вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Гильфанов и ФИО75 на автовокзале познакомились в ФИО76 Они вместе стали распивать спиртные напитки. Затем на такси они поехали в кафе «<данные изъяты> где продолжили распитие спиртных напитков. Он вышел из кафе покурить и в 7-10 метрах увидел ФИО77 и ФИО78 ФИО79 ударил ФИО80, а тот дал ему сдачи. Он к ним не подходил. Затем через 20 минут пришел ФИО81 и сказал, что ФИО82 ушел домой. В этот момент он отошел за «<данные изъяты>», а когда вернулся, то Гильфанова не было. Гильфанов вернулся из города на такси и сказал, что снял деньги с карты ФИО83 Как к нему попала эта карта, он не знает. Он ФИО84 никаких ударов не наносил, имущество у него не требовал. Считает, что потерпевший его оговаривает из-за личной неприязни. Затем он, Гильфанов и ФИО85 на такси уехали на автовокзал, где купили билеты до г. <адрес>

      Подсудимый Гильфанов ФИО86. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ г. он с Шумковым и ФИО87 приехали в <адрес>. На автовокзале они стали распивать спиртные напитки. На вокзале они познакомились с ФИО88 Он снял деньги с банковской карты. Затем они все вместе поехали в кафе «<данные изъяты> Когда они находились в кафе, то выходили покурить. Он и Шумков стояли на крыльце и курили. На улице у ФИО89 и ФИО90 начался конфликт, который перерос в драку. ФИО91 пару раз ударил ФИО92 по лицу. Затем они отошли от кафе в сторону города. Их не было 15-20 минут. Когда ФИО93 вернулся, то сказал, что ФИО94 ушел домой. ФИО95 передал ему карту и попросил снять деньги. Но пин-код был неверный и он не смог снять деньги. Когда он вернулся обратно в кафе, то вернул карту ФИО96. Затем они забрали вещи и уехали на автовокзал. Он ударов ФИО97 не наносил, деньги у него не требовал.

        Вина подсудимых Шумкова ФИО98. и Гильфанова ФИО99 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

        Потерпевший ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00, он подошел к киоску на автовокзале, где познакомился с Гильфановым и Шумковым и стали распивать спиртные напитки. Он вместе с Гильфановым сходили до банкомата на ж/д вокзале, где он снял деньги. Затем они все вместе на такси поехали в кафе <данные изъяты>», где продолжили распивать спиртные напитки. Они все вместе вышли из кафе покурить. ФИО101 отозвал его в сторону: они отошли на 7-8 метров. Гильфанов и Шумков находились на крыльце. В этот момент ФИО100 нанес ему несколько ударов по голове. Затем подскочили Шумков и Гильфанов и все вместе потащили его в кусты. Они оттащили его от кафе на расстояние 70-80 метров. Все втроем они стали наносить ему удары по голове и по телу. От ударов он потерял сознание. Когда он пришел в себя, то почувствовал, что его обыскивают. У него из карманов пропали вещи: чехол стоимостью 300 руб., сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5 500 руб., на балансе которого находились денежные средства в размере 700 руб., кошелек стоимостью 500 руб., в котором находилась банковская карта с денежными средствами в размере 700 руб., деньги в размере 5 000 руб. Всего ущерб составил 11 700 руб. Затем к нему подошел ФИО102 и потребовал, чтобы он назвал пин-код. Шумков находился рядом, а Гильфанова не было. Он назвал неправильный пин-код. ФИО103 стал разговаривать по телефону с Гильфановым. ФИО104 и Шумков снова стали его избивать. Он два раза назвал неправильный пин-код, а затем был вынужден назвать правильный пин-код. ФИО105 ему также нанес один удар палкой по голове. Затем он смог дойти до кафе, где ему вызвали скорую помощь.

     Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г на станцию скорой помощи поступило сообщение из кафе «<данные изъяты>» о том, что избит мужчина. Когда она выехала на место, то в кафе находился потерпевший. Он пояснил, что его избили, похитили деньги и банковскую карту. Потерпевший был сильно избит, особенно в области головы.

      Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г., около 23:00, приехал на автовокзал. К нему подошел парень и попросил отвезти их в кафе «<данные изъяты>». В машину село четверо человек. Он довез их до кафе. Гильфанов попросил у него номер сотового телефона, чтобы он забрал их обратно. Через 45-50 минут ему снова позвонил Гильфанов и попросил подъехать к кафе «<данные изъяты>». Они поехали на ж/д вокзал к банкомату. Когда он вышел из здания вокзала, то попросил сотовый телефон, чтобы позвонить. Из разговора он понял, что тот спрашивает про пин-код. Гильфанов снова ушел на вокзал. Затем они поехало к банкомату на ул. <адрес> После этого он увез Гильфанова обратно в кафе «ФИО106». При этом у самого кафе он выходить не стал. Он уехал обратно в город. Около 03:00 ему снова позвонил Гильфанов и попросил забрать их из кафе. Когда он подъехал, то молодых людей было трое, без потерпевшего. Он отвез их на автовокзал.

       Судебно-медицинский эксперт ФИО15 в судебном заседании показал, что проводил медицинское освидетельствование потерпевшего ФИО107 У него были обнаружены повреждения в виде ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками и гематомами, ушиба головного мозга легкой степени, которые причинены тупыми твердыми предметами, образовались от ударных воздействий, повлекли за собой длительное расстройство здоровья.

       Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что когда она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ, то в ночное время поступило сообщение из кафе «<данные изъяты>» о том, что избили молодого человека и похитили у него деньги и банковскую карту. Она допрашивала потерпевшего в помещении хирургического отделения <адрес>. Показания он излагал ясно. Утром было осмотрено место происшествия. В ходе осмотра была изъята видеозапись.

      Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в кафе «<данные изъяты>» было совершено нападение на молодого человека. С помощью видеозаписи было установлено, что это преступление совершили Шумков и Гильфанов. На видеозаписи было установлено, что возле кафе находилась машина таксиста ФИО14 В его телефоне сохранился номер одного из нападавших. После чего было произведено опознание по фотографиям.

      Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в кафе «<данные изъяты>», где произошло разбойное нападение. С места происшествия была изъята видеозапись. С помощью нее было установлено, что в кафе находились подсудимые и потерпевший.

     Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия показала, что ее сын Гильфанов ФИО108 в конце ДД.ММ.ГГГГ года уехал на работу где-то возле <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 приезжал домой на один день и потом снова уехал. В августе ФИО5 позвал с собой на работу Шумкова ФИО109. Периодически ФИО5 звонит ей на сотовый телефон и говорит, что у него все хорошо, что работает. Но где ФИО5 работает и живет, не говорит. Номер телефона ФИО5 она не знает. ФИО5 звонит не часто, бывает раз в неделю, а бывает реже. На Новый год ФИО5 приезжал, но буквально на несколько часов. Больше ФИО5 домой не приезжал. О том, что ФИО5 с друзьями кого-то побили в <адрес>, а также забрали деньги и телефон, ФИО5 ей ничего об этом не рассказывал. В розыск ФИО5 объявили из-за того, что он не ходил на отметки в полицию. Где в данный момент может находиться ФИО5, она не знает. Она слышала от людей, что ФИО5 разыскивают за угон автомобиля. Но, когда ФИО5 ей звонил, она про это спрашивала, то ФИО5 сказал, что ничего не угонял <данные изъяты>

     Свидетель ФИО20 в ходе предварительного следствия показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ года он работал в <адрес>, который расположен между <адрес> и <адрес>, где строили церковную школу. Вместе с ним работал Гильфанов ФИО110 Он работал там около полутора месяцев, а потом ушел, так как там мало платили, а Гильфанов остался там работать. В ДД.ММ.ГГГГ года Гильфанов ФИО111 приезжал в <адрес> и они с ним разговаривали. Гильфанов ФИО112 говорил, что работает там же. После этого ФИО5 снова уехал и он его больше не видел. Раньше у Гильфанова ФИО113 был номер №, а сейчас он не знает. Он думает, что ФИО5 работает там же. Когда он видел ФИО5 в последний раз, он ему ничего об угоне автомобиля, и о том, что они кого-то избили и забрали имущество, не рассказывал <данные изъяты>

      Свидетель ФИО21 в ходе предварительного следствия показала, что у нее есть племянник Шумков ФИО114., который проживает вместе с родителями в <адрес>. ФИО4 периодически не ладил с отцом, и бывало, что жил у нее, но несколько дней. Иногда он жил у нее с подругой ФИО115, которая проживает в <адрес>. Насколько ей известно, ФИО4 постоянно меняет номера телефонов, и она их не записывала, поэтому каким номером телефона он пользовался в ДД.ММ.ГГГГ года, она не знает. С 11 лет ФИО4 периодически уходил из дома. В конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 уехал на заработки. Как он объяснил ей и отцу, что поехал на север, в какой именно город, она не знает. Он звонил и говорил, что у него все хорошо. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 позвонил ей, и сказал, что находится в <адрес> в милиции, и что его задержали за угон автомобиля. На север ФИО4 уезжал один, как он ей пояснил, что его друзья Гильфанов и ФИО116 с ним не едут. О том, где и с кем работал ФИО4, ей ничего неизвестно, он ей ничего не рассказывал. Где живет подруга ФИО4, ей также ничего не известно <данные изъяты>

       Свидетель ФИО22 в ходе предварительного следствия показала, что у нее есть родственник ФИО12, который проживает в <адрес>. Его мать приходится ей родной племянницей. Она работает сестрой-хозяйкой в реанимационном отделении, расположенном в хирургическом отделении № Камышловской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, она пришла на работу и на кушетке приемного покоя увидела молодого человека, лицо последнего было все избито. На обоих глазах были синяки, глаза заплывшие. Одежда на нем была вся грязная и в крови. Изначально она в этом парне не узнала своего внука. Парня свозили на рентген, и определили его в палату. Около 10 часов она узнала о том, что это был ее внук ФИО12 Она поднялась к нему в палату № или № уже точно не помнит, с его слов ей стало известно, что его возле кафе «<данные изъяты> избили незнакомые ему молодые люди. Он сказал, что парней было трое, при этом они у него похитили сотовый телефон, марку не назвал, банковскую карточку и какую-то сумму денег, точную сумму не называл. Какой ему был поставлен диагноз, она точно сказать не может, не интересовалась, но думает, что сотрясение головного мозга у него было точно. Его лечащим врачом было ФИО23 Николай находился на стационарном лечении неделю, но точно не помнит, впоследствии был выписан на амбулаторное лечение, где продолжал лечиться длительное время в железнодорожной поликлинике. ФИО12 жаловался на сильные головные боли, первоначально его тошнило. Синяки долго не проходили. Одежду она его постирала <данные изъяты>

      Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. работала барменом в кафе «<данные изъяты>». В кафе зашли четверо молодых людей. Они находились в кафе около 30 минут. Затем они все вместе вышли из кафе. Она вышла на улицу и увидела, что они стояли возле домов. Через полтора часа в кафе зашел только один молодой человек - потерпевший. У него было сильно избито лицо.

     Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. работала поваром в кафе «<данные изъяты>». Когда утром она пришла на работу, то от бармена ФИО117 узнала, что ночью произошла драка.

     Свидетель ФИО26 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в ММО МВД России «Камышловский» командиром отдельной роты ДПС. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>», при задержании подозреваемых за совершение преступления, ему были причинены телесные повреждения, по поводу которых он был ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован в хирургическое отделение № Камышловской ЦРБ. На лечении он находился в палате №, где на тот момент также лечился ФИО118, с которым он познакомился в больнице. С его слов ему стало известно, что он работал помощником -машиниста в ТЧ-19 ст.Камышлов. Сам он не местный, из <адрес>. Так же с его слов ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня распивал спиртные напитки, под вечер был доставлен в ММО МВД России «Камышловский» сотрудниками ППС, где на него составили протокол и отпустили. По дороге домой он познакомился с тремя парнями, с которыми уехал в кафе «<данные изъяты>», где продолжали распивать спиртное. Потом когда вышли на крыльцо покурить, один из парней ударил его по лицу, он потерял сознание, на некоторое время, когда пришел в себя почувствовал, что его тащили в кусты, сколько человек его тащило, он не говорил, но всегда упоминал троих. Он помнит, что ФИО119 говорил, что его били, и неоднократно спрашивали пин-код его банковской карточки, при этом он терял сознание. Удары ему наносили в голову. Он так понял, что он называл им пин-коды. Он говорил, что на остатке у него была незначительная сумма. Кроме банковской карточки у него забрали сотовый телефон, паспорт, деньги, сумму не называл. У ФИО120 под глазами были синяки, деформация лобной части головы, других телесных повреждений он не видел. Парни, которые избили ФИО121, как он понял были не местные, ему запомнился <адрес> <данные изъяты>

          Свидетель ФИО27 в ходе предварительного следствия показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Шумков ФИО122, с которым она встречалась в то время, вместе с Гильфановым ФИО123. и ФИО29 уехали в <адрес> на работу. До этого Шумков ФИО124 и Гильфанов ФИО125. ездили в <адрес> также на работу. Шумков ФИО126 ей звонил на сотовый телефон, но каждый день с новых номеров, которые она не запоминала, и они у нее не остались. Примерно через месяц Шумков приехал и рассказал ей, что в <адрес> они забрали у кого-то вещи и ФИО128 избил какого-то мужчину. ФИО4 сказал ей, что он в данном факте участия не принимал. Никакого сотового телефона Шумков ФИО127. ей не дарил. Она не расспрашивала Шумкова ФИО129 о том, кого они избили в <адрес> и кто именно забирал вещи у мужчины, а Шумков ей об этом не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил Шумков ФИО130 с номера телефона № и попросил ее сообщить Гильфанову ФИО131 что его ищут за разбой в <адрес>. Гильфанов ФИО132 никому не звонит, а только выходит на сайты: «<данные изъяты>». Где в настоящее время находится Гильфанов, она не знает <данные изъяты>

     Из рапорта помощника оперативного дежурного ФИО28 следует, что при сверке с лечебными учреждениями <адрес> выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ обращался с телесными повреждениями в х/о ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также не обращался в ММО МВД России «Камышловский» <данные изъяты>

     В заявлении ФИО12 указано, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ причинили ему телесные повреждения и открыто похитили телефон «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты> паспорт на его имя <данные изъяты>

      Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок территории, расположенный в трех метрах от дома №№ по ул.<адрес>, и в пяти метрах от проезжей части. Место происшествия расположено непосредственно между двух деревьев, растущих вдоль проезжей части. Относительно кафе «<данные изъяты>» место происшествия расположено на расстоянии 100 метров. На данном участке территории видны следы примятой травы. С места происшествия ничего не изъято <данные изъяты>

     В протоколе предъявления лица для опознания указано, что потерпевший ФИО12 опознал Шумкова ФИО133 на фотографии под № № как человека избивавшего его возле кафе «<данные изъяты>», который нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами, а еще и палкой по всем частям тела. Во время избиения спрашивали у него пин-код банковской карты, которую они передали другу, и последний уехал с ней к банкомату, связь с тем поддерживали по сотовому телефону. Данного человека он опознает по чертам лица, глазам, носу <данные изъяты>

     В протоколе предъявления лица для опознания указано, что потерпевший ФИО12 опознал Гильфанова ФИО134 на фотографии под № № по чертам лица, глазам, как того, который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вместе со своими друзьями находились в кафе «<данные изъяты>». Данный молодой человек уезжал в <адрес> с его банковской карточкой, которую ему передали друзья, избивавшие его <данные изъяты>

      В протоколе предъявления лица для опознания указано, что свидетель ФИО14 опознал Гильфанова ФИО135 на фотографии под № №, как молодого человека, который в середине ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, просил довезти его и еще троих молодых людей в кафе «<данные изъяты>». Затем уже ночью он отвозил данного молодого человека на вокзал и пытался снять деньги с пластиковой карты. Данный молодой человек звонил своим друзьям и спрашивал пин-код карты. После этого он повез обратно молодого человека, по пути этот молодой человек попросил остановиться возле Сбербанка, где выйдя из машины и подойдя к банкомату, осуществлял какие-то операции. Далее по пути в кафе молодой человек попросил отвезти их в <адрес>, но из-за того что далеко ехать он отказался <данные изъяты>

      В протоколе предъявления лица для опознания указано, что свидетель ФИО14 опознал Шумкова ФИО136 на фотографии под № №, как молодого человека, который в середине ДД.ММ.ГГГГ года совместно со своими друзьями просил довести до кафе «<данные изъяты>». Данный молодой человек сидел на заднем сиденье в первую и во вторую дорогу <данные изъяты>

     В протоколе предъявления лица для опознания указано, что свидетель ФИО14 опознал ФИО29 на фотографии под № № как молодого человека, которого он совместно с его друзьями в середине ДД.ММ.ГГГГ года довозил до кафе «<данные изъяты> а затем обратно на автовокзал <адрес>. Данный молодой человек сидел на заднем сидении и показался ему больным, так как он кашлял <данные изъяты>

     В протоколе предъявления лица для опознания указано, что потерпевший ФИО12 опознал ФИО29 на фотографии под № №, как молодого человека, который в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно еще с двумя молодыми людьми избили его возле кафе <данные изъяты> и похитили при этом деньги и сотовый телефон. Данный молодой человек был инициатором драки и избивал его сильнее всех остальных. Опознаваемый молодой человек наносил ему удары по лицу и требовал сказать ему пин-код карты. Затем данный молодой человек ударил его по голове в область лба деревянной палкой. Он опознает его по чертам лица <данные изъяты>

    Из протокола выемки следует, что произведена выемка видеозаписывающего устройства «<данные изъяты>» <данные изъяты>

    Из протокола выемки следует, что произведена выемка видеозаписывающего устройства <данные изъяты>

     В протоколе осмотра предметов указано, что осмотрено видеозаписывающее устройство в пластмассовом корпусе черного цвета <данные изъяты>

     В протоколе осмотра документов указано, что осмотрена видеозапись, на которой видны ФИО137 Шумков и Гильфанов, подойдя к барной стойке стали что-то выбирать. Затем Гильфанов и Шумков отходят от барной стойки и садятся за столик, вскоре к ним за столик садятся ФИО138 и о чем-то разговаривают. Гильфанов вышел на улицу, следом вышел Шумков и ФИО139 последним вышел ФИО140 Больше они в кафе не заходили <данные изъяты>

    В протоколе проверки показаний на месте указано, что ФИО14 указал на банкоматы, с которых Гильфанов пытался снять денежные средства <данные изъяты>

     Из заключения эксперта № следует, что повреждения у ФИО12 в виде ушибов мягкой ткани головы с кровоподтека и гематомами, ушиба головного мозга легкой степени причинены тупыми твердыми предметами, образовались от ударных воздействий, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, поэтому согласно п.7.1. Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», они в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью <данные изъяты>

      Оценив представленные доказательства, суд находит доказанной вину Шумкова ФИО141 и Гильфанова ФИО142 в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действия Шумкова ФИО143 и Гильфанова ФИО144 следует квалифицировать по ч.2 ст.162 УК РФ. Вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего Лавелина, которые являются последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу (показаниями свидетелей, заключением эксперта). Потерпевший ФИО147 подтвердил свои показания в ходе очных ставок <данные изъяты> Показания подсудимых Шумкова ФИО146ФИО145 и Гильфанова ФИО148 суд расценивает с целью уйти от уголовной ответственности. Показания подсудимых Шумкова ФИО149 и Гильфанова ФИО150 опровергаются показаниями потерпевшего ФИО151 и свидетелей ФИО14, ФИО24, ФИО25 Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимых носили согласованный характер. Об этом свидетельствуют следующие обстоятельства: они вместе вышли из кафе <данные изъяты>», а затем, спустя непродолжительный период времени, стали наносить потерпевшему ФИО152 удары. В результате совместных действий подсудимых потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести, а также похищено имущество.

     При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого Шумкова ФИО153., который совершил тяжкое преступление, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы.

       При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого Гильфанова ФИО154 который совершил тяжкое преступление.

        Состояние здоровья Гильфанова ФИО155 расценивается судом как обстоятельство, смягчающее наказание.

        В действиях подсудимого Гильфанова ФИО156 имеет место рецидив преступлений, что расценивается судом как обстоятельство, отягчающее наказание.

         Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимых Шумкова ФИО157 и Гильфанова ФИО158., которые ранее судимы, суд считает, что их исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что им должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

         Учитывая материального положение подсудимых Шумкова ФИО159. и Гильфанова ФИО160., суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

         Заявление Камышловского межрайонного прокурора о взыскании с Шумкова ФИО161 процессуальных издержек подлежит удовлетворению в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ: с Шумкова ФИО162 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 1 955 руб. 00 коп.

         Заявление Камышловского межрайонного прокурора о взыскании с Гильфанова ФИО163 процессуальных издержек подлежит удовлетворению в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ: с Гильфанова ФИО164 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 1 955 руб. 00 коп.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

                 Признать Шумкова ФИО165 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

           В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

              Взыскать с Шумкова ФИО166 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 955 руб. 00 коп.

           Признать Гильфанова ФИО167 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

           Взыскать с Гильфанова ФИО168 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 955 руб. 00 коп.

          Вещественные доказательства - USB - носитель флэш - карта, копии карты вызова скорой медицинской помощи, медицинской карты стационарного больного № - хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а также в случае подачи кассационного представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.