Решение по делу № 2а-351/2017 ~ М-403/2017 от 25.08.2017

Административное дело №2а-351/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                                                                                  11 сентября 2017 года

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи В.Е. Белорукова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к Вербицкому ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области обратился в Магдагачинский районный суд к административному ответчику Вербицкому Р.А. с указанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что МИ ФНС России №4 по Амурской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законодательством срок. 19 мая 2017 года определением мирового судьи судебный приказ от 18 мая 2017 года отменен. В инспекцию определение об отмене судебного приказа поступило 02 июня 2017 года.

Вербицкий Р.А. является налогоплательщиком и обязан ежегодно оплачивать налоги в установленные законом сроки.

На имя налогоплательщика, согласно полученным сведениям из регистрирующего органа - РЭО ГИБДД МО МВД России «Зейский», зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. А именно: Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска 1987, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель <данные изъяты>:, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности (в соответствии с пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 статьи 4 Закона Амурской области от 18.11.2002 года № 142-03 «О транспортном налоге на территории Амурской области»): 2014 год – Модель <данные изъяты> - 132 л.с.*21 ставка налога* 12/12 мес. влад.=<данные изъяты> руб.

    По сведениям, поступившим из регистрирующего органа, в собственности налогоплательщика находится следующее имущество: Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 42,20, Дата регистрации права 01.02.1999 0:00:00 Расчет налога: 2014 год - инвен. стоим. <данные изъяты> руб.* 1 доля в праве*0,1% ставка налога*12/12 мес. влад.= <данные изъяты> руб.; 2015 год - инвен. стоим. <данные изъяты> руб.* 1 доля в праве*0,3% ставка налога*12/12 мес. влад. - <данные изъяты> руб. (налог за 2014 год) *0,2 коэфф.+ <данные изъяты> руб. (налога на 2014 год)= <данные изъяты> руб.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области 07.07.2015 Вербицкому Р.А. заказным письмом направлено Налоговое уведомление № от 11.05.2015 г.

Налоговое уведомление № от 13.09.2016 г. направлено налогоплательщику в «Личный кабинет налогоплательщика».

Налоговым органом в отношении Вербицкого Р.А. выставлено требование от 11.10.2015 №,от 06.02.2017 №. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 141.95 за период с 05.02.2015 по 07.10.2015 г.

На дату подачи настоящего заявления задолженность по требованию налогоплательщиком в добровольном порядке не уплачена.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 4 по Амурской области просит взыскать с Вербицкого ФИО5, ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г.: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб. за период 05.02.2015 по 07.10.2015 г.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что Вербицкий Р.А. является плательщиком транспортного налога.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику Вербицкому Р.А. начислен транспортный налог за 2014 год и 2015 год, который в установленный законодательством срок не был уплачен.

Согласно ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела установлено, что Вербицкий Р.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости налогоплательщику Вербицкому Р.А. начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год и 2015 год, который в установленный законодательством срок не был уплачен.

Согласно ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной ИФНС России №4 по Амурской области сформировано налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц, которое было направлено в личный кабинет налогоплательщика Вербицкого Р.А. Названное уведомление содержит расчет транспортного налога за 2015 год на сумму <данные изъяты> рубля, исходя из наличия в собственности у Вербицкого Р.А. транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, срок владения 12 месяцев, и расчет налога на имущество физических лиц за 2015 года на сумму <данные изъяты> рубля, исходя из наличия в собственности у Вербицкого Р.А. квартиры, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 01 декабря 2016 года.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России №4 по Амурской области сформировано налоговое уведомление № от 11 мая 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год и налога на имущество физических лиц за 2014 год, которое было направлено в адрес Вербицкого Р.А. Названное уведомление содержит расчет транспортного налога за 2014 год на сумму <данные изъяты> рубля, исходя из наличия в собственности у Вербицкогог Р.А. транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, срок владения 12 месяцев, и расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год на сумму <данные изъяты> рублей, исходя из наличия в собственности у Вербицкого Р.А. квартиры, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 01 октября 2015 года.

Факт направления налоговых уведомлений в адрес ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России.

В связи с неисполнением налогового уведомления в адрес ответчика были направлены требования № по состоянию на 06 февраля 2017 налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля; № по состоянию на 11 октября 2015 года об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля, пени начисленной на недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль 95 копек, налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Исходя из расчета представленного административным истцом в материалы рассматриваемого дела, требуемые ко взысканию пени рассчитаны исходя из задолженности ответчика по уплате обязательных платежей, количества дней просрочки.

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных норм права, а также представленных в ходе рассмотрения спора доказательствах, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль 95 копеек за период с 05.02.2015 по 07.10.2015.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным Вербицким Р.А. представлено не было, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1. ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей – 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей.

Административный истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, при указанных обстоятельствах, государственная пошлина за подачу настоящего административного искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек подлежит взысканию с административного ответчика Вербицкого Р.А. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к Вербицкому ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вербицкого ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, пеню в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 95 копеек за период 05.02.2015 по 07.10.2015, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 95 копеек.

Взыскать с Вербицкого ФИО5 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                                                                    В.Е. Белоруков