Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2016 ~ М-866/2016 от 14.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник

О прекращении производства

26 мая 2016 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова Е.А. к Отделу судебных приставов по городу Сосновоборску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, РЭО ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» об освобождении имущества от ареста и возложении обязанности произвести регистрационные действия с транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л :

Широков Е.А. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по городу Сосновоборску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, РЭО ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» об освобождении имущества от ареста и возложении обязанности произвести регистрационные действия с транспортным средством, просил освободить от ареста и снять запрет на производство регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный судебным приставом –исполнителем Отдела судебных приставов по г. Сосновоборску Гуровой Н.А. принадлежащего ему автомобиля УАЗ2206, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭО ГИБДД УВД г. Канска, стоимостью 50000 рублей, возложить на РЭО ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» обязанность предоставить ему государственную услугу по совершению регистрационного действия по изменению собственника транспортного средства УАЗ2206, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № идентификационный номер (VIN) № номер кузова №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭО ГИБДД УВД г. Канска, стоимостью 50000 рублей.

Истец Широков Е.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований и о возврате уплаченной при обращении в суд с иском госпошлины в размере 300 рублей, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Отдела судебных приставов по г. Сосновоборску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика РЭО ОГИБД МО МВД России «Назаровский», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ильвутченко А.В., надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, поскольку истец отказывается от требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, поскольку Широковым Е.А. при подаче вышеуказанного иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, а производство по иску Широкова Е.А. было прекращено, заявление Широкова Е.А. о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по данному делу в размере 300 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Широкова Е.А. к Отделу судебных приставов по городу Сосновоборску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, РЭО ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» об освобождении имущества от ареста и возложении обязанности произвести регистрационные действия с транспортным средством, прекратить в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю возвратить Широкову Е.А. уплаченную по чеку-ордеру от 23 марта 2016 года в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен 26 мая 2016 года