Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3406/2010 ~ М-2694/2010 от 27.04.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Кремлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3406/2010 по иску ... ... к Долгову ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

... (далее по тексту - истец, Кооператив) обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года председателем правления Кооператива являлся Долгов С.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25.03.2010 года.

Обладая данными полномочиями, Долгов С.Г. осуществлял руководство делами Кооператива, распоряжался денежными средствами кооператива, имел на хранении учредительные, регистрационные, бухгалтерские и иные документы, печать Кооператива.

Дата обезличена членами Кооператива было организовано и проведено общее собрание членов Кооператива. В ходе собрания было избрано новое правление кооператива, членами правления из своего состава избран председатель правления (председатель Кооператива) ФИО3

Пунктом Номер обезличен. Устава Кооператива установлено, что исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию, является правление, при этом правление избирается общим собранием сроком на 2 года в количестве 3 человек, которое в свою очередь из состава правления избирает председателя и его заместителя.

Следовательно, полномочия Долгова С.Г. как председателя правления Кооператива к настоящему моменту истекли.

Несмотря на прекращение полномочий Долгова С.Г. как председателя Кооператива, в настоящий момент учредительные, регистрационные, бухгалтерские и иные документы, печать Кооператива продолжают находится у Долгова С.Г.

В адрес Долгова С.Г. было направлено уведомление об избрании нового председателя правления Кооператива с просьбой передать новому председателю учредительные, регистрационные и бухгалтерские документы, печать юридического лица, а также имеющиеся в подотчете денежные средства.

До настоящего момента передача указанного имущества не осуществлена.

В связи с чем внесение в ЕГРЮЛ сведений об избрании нового председателя правления (ФИО3) невозможно.

Кроме того, получение копий учредительных, регистрационных документов, изготовление печати кооператива, управление делами Кооператива, а также выполнение иных обязанностей председателя правления Кооператива так же не представляется возможным.

В связи с этим истец просит:

истребовать у Долгова ФИО7 имущество, принадлежащее ... ...

- оригинал Распоряжения начальника территориального управления по Ленинскому округу Номер обезличен от Дата обезличена года;

- оригинал Устава Кооператива;

- оригинал свидетельства серии Номер обезличен от Дата обезличена года;

- оригинал приказа регистрационной палаты ... Номер обезличен от Дата обезличена года;

- оригинал свидетельства серии Номер обезличен от Дата обезличена года;

- оригинал свидетельства о постановке Кооператива на налоговый учет;

- печать Кооператива;

- бухгалтерскую, налоговую отчетность и документацию Кооператива за период с Дата обезличена год;

- протоколы общих собраний членов Кооператива за период с Дата обезличена год;

- списки членов Кооператива с заявлениями о приеме и выходе из состава кооператива;

- договор о предоставление Кооперативу в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка по ..., ..., строение Номер обезличен со всеми дополнениями, изменениями, приложениями;

- иную документацию Кооператива.

В дальнейшем истец изменил исковые требования в части, просит истребовать у ответчика не иную документацию Кооператива, а входящую и исходящую документацию (переписку) Кооператива.

Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Представители истца Москаленко А.Л. и Клепфер Т.М. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Клепфер Т.М. суду дополнительно пояснила, что: доказательствами нахождения у ответчика истребуемого имущества являются решение Ленинского районного суда города Тюмени от 12.05.2010 года по делу №2-3154/2010 и протокол судебного заседания от 12.05.2010 года; требование в части входящей и исходящей корреспонденции не конкретизировано, так как невозможно достоверно установить реквизиты корреспонденции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Дата обезличена года Долгов С.Г. был избран председателем правления Кооператива, в связи с чем на дату подачи настоящего иска осуществлял деятельность в качестве председателя правления Кооператива.

Данные обстоятельства подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от Дата обезличена года и Протоколом общего собрания членов Кооператива от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 14-15,16).

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 12.05.2010 года по гражданскому делу №2-3154/2010, оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07.07.2010 года, признаны недействительными: решения общего собрания членов Кооператива от Дата обезличена года, содержащиеся в протоколе общего собрания членов Кооператива от Дата обезличена года; запись в ... о внесении изменений в сведения о юридическом лице в части сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица л.д. 71-76).

Таким образом, судебными постановлениями отменены акты, в соответствии с которыми Долгов С.Г. был наделен Дата обезличена года полномочиями председателя Кооператива.

Указанным решением суда и протоколом судебного заседания от Дата обезличена года установлено то, что истребуемое имущество находится у ответчика.

Не опровергнуто ответчиком и не отрицается им, что, обладая с Дата обезличена года указанными полномочиями, Долгов С.Г. осуществлял руководство делами Кооператива, распоряжался денежными средствами кооператива, имел на хранении учредительные, регистрационные, бухгалтерские и иные документы, печать Кооператива.

Дата обезличена членами Кооператива было организовано и проведено общее собрание членов Кооператива. В ходе собрания было избрано новое правление кооператива, членами правления из своего состава избран председатель правления (председатель Кооператива) ФИО3, что подтверждается Протоколом общего собрания членов Кооператива от Дата обезличена года Номер обезличен и Протоколом заседания правления Кооператива от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 17-27, 29).

Пунктом Номер обезличен Устава Кооператива установлено, что исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию, является правление, при этом правление избирается общим собранием сроком на ... года в количестве ... человек, которое в свою очередь из состава правления избирает председателя и его заместителя л.д. 7-13).

Не опровергнуто ответчиком и не отрицается им, что в настоящий момент учредительные, регистрационные, бухгалтерские и иные документы, печать Кооператива продолжают находится у ответчика.

В адрес Долгова С.Г. было направлено уведомление об избрании нового председателя правления Кооператива с просьбой передать новому председателю учредительные, регистрационные и бухгалтерские документы, печать юридического лица, а также имеющиеся в подотчете денежные средства л.д. 28,30).

До настоящего момента передача указанного имущества ответчиком истцу не осуществлена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что истребуемое имущество Кооператива, являясь собственностью истца, находится в настоящее время в чужом незаконном владении ответчика, а потому требование истца об истребовании данного имущества основано на законе и подлежит удовлетворению.

При этом суд полагает возможным удовлетворить иск в том числе в части истребования входящей и исходящей документации (переписки) Кооператива без указания реквизитов документов.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом не была уплачена государственная пошлина по причинам, зависящим от ответчика (удержание необходимых документов и печати), суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в размере, предусмотренном НК РФ для требований неимущественного характера, заявляемых организациями.

Согласно представленным документам, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей л.д. 57-59).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ... к Долгову ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить полностью.

Истребовать из чужого незаконного владения Долгова ФИО9 принадлежащее ... ... имущество:

- оригинал Распоряжения начальника территориального управления по Ленинскому округу Номер обезличен от Дата обезличена года;

- оригинал Устава;

- оригинал свидетельства серии Номер обезличен от Дата обезличена года;

- оригинал приказа регистрационной палаты г. Тюмени Номер обезличен от Дата обезличена года;

- оригинал свидетельства серии Номер обезличен от Дата обезличена года;

- оригинал свидетельства о постановке кооператива на налоговый учет;

- печать кооператива;

- бухгалтерскую, налоговую отчетность и документацию Кооператива за период с Дата обезличена год;

- протоколы общих собраний членов кооператива за период с Дата обезличена год;

- списки членов кооператива с заявлениями о приеме и выходе из состава кооператива;

- договор о предоставление кооперативу в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка по ..., ..., строение Номер обезличен всеми дополнениями, изменениями, приложениями;

- входящую и исходящую документацию (переписку).

Взыскать с Долгова ФИО10 в пользу ... ... расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Взыскать с Долгова ФИО11 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2010 года с применением компьютера.