Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2016 от 19.02.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года                г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., при секретаре Барминой О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого Калашникова А.Г, защитника - адвоката Аббасова З.М., представившего удостоверение .............. и ордер .............., потерпевшего Макарова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калашникова А.Г, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении .............. детей, фермера .............. Калашников А.Г., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников А.Г. угрожал убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; незаконно хранил боеприпасы; незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

Калашников А.Г, .............. года рождения, .............., примерно в 10 часов 30 минут, находясь на территории кошары .............., расположенной на расстоянии 100 метров в северную сторону от .............., действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору с Макаровым В.Г., в ходе которой с целью угрозы убийством, оказывая психологическое воздействие на последнего, находясь на расстоянии позволяющем осуществить выстрел, держа в руках охотничье одноствольное ружье .............. .............., 16 калибра, направил в сторону Макарова В.Г. ствол ружья, высказывая при этом в адрес Макарова В.Г. словесную угрозу убийством, для подтверждения своих угроз осуществил выстрел в землю перед Макаровым В.Г. Макаров В.Г. имел основания опасаться за свою жизнь, воспринимая демонстрацию ружья Калашниковым А.Г. как реальную угрозу убийством.

Таким образом, своими умышленными действиями Калашников А.Г совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Калашников А.Г, .............. года рождения, в неустановленные дознанием время и месте, но не позднее .............., неустановленным способом, незаконно приобрел два патрона, калибра 7,62 мм. которые согласно заключению эксперта .............. от .............., являются боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию, калибра 7,62x39 мм., предназначенными для стрельбы из автомата АК-74, АКСУ-74, ручного пулемета РПК-74 и др., пригодными к стрельбе, а также сорок пять патронов калибра 5,6 мм., которые согласно заключению эксперта .............. от .............., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из карабинов «Спорт», ТОЗ-11, винтовок ТОЗ-8м и др., экспериментально стреляный патрон к производству выстрела пригоден, которые Калашников А.Г. незаконно хранил по месту своего жительства, на территории кошары .............., расположенной на расстоянии 100 метров в северную сторону от ...............

.............., в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 27 минут, сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», санкционированного судьей Минераловодского городского суда, по месту жительства Калашникова А.Г., в диване жилого помещения, расположенного в комплексе кошары .............., находящейся на расстоянии 100 метров в северную сторону от .............., были обнаружены и изъяты вышеуказанные два патрона калибра 7,62 мм. являющиеся боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию, калибра 7,62x39 мм., предназначенными для стрельбы из автомата АК-74, АКСУ-74, ручного пулемета РПК-74 и др., пригодные к стрельбе, а также сорок пять патронов калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из карабинов «Спорт», ТОЗ-11, винтовок ТОЗ-8м и др., экспериментально стреляный патрон к производству выстрела пригоден, которые Калашников А.Г. незаконно хранил по месту своего жительства.

Таким образом, своими умышленными действиями Калашников А.Г совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, по признакам: незаконное хранение боеприпасов.

Он же, Калашников А.Г, .............. года рождения, в неустановленные дознанием время и месте, но не позднее .............., неустановленным способом, незаконно приобрел сыпучее вещество, которое согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является бездымным порохом, общей массой 750,13 грамма, относящимся к метательным взрывчатым веществам промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению, который Калашников А.Г. незаконно хранил по месту своего жительства, на территории кошары .............., расположенной на расстоянии 100 метров в северную сторону от ...............

.............., в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 27 минут, сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», санкционированного судьей Минераловодского городского суда, по месту жительства Калашникова А.Г., в диване жилого помещения, расположенного в комплексе кошары .............., находящейся на расстоянии 100 метров в северную сторону от .............., были обнаружены и изъяты металлическая банка с находящимся в ней взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом, массой 69,49 грамма, а также две картонные коробки с находящимися в них взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом, массой 500,11 грамма и 180,53 грамма соответственно, пригодным для использования по назначению, а всего общей массой 750,13 грамма, который Калашников А.Г. незаконно хранил по месту своего жительства.

Таким образом, своими умышленными действиями Калашников А.Г совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, по признакам: незаконное хранение взрывчатых веществ.

При ознакомлении с материалами дела Калашников А.Г., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Калашников А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Потерпевший не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Калашников А.Г., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Калашникову А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к заключению, что своими умышленными действиями Калашников А.Г. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать

по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания Калашникову А.Г. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калашникова А.Г., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калашникова А.Г., суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, явку с повинной по ч.1 ст.119 УК РФ, наличие на иждивении .............. несовершеннолетних детей, .............. из которых малолетние, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит его строго не наказывать.

Калашников А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и с учетом содеянного не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, того, что совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить Калашникову А.Г. наказание в виде обязательных работ по ч.1 ст.119 УК РФ, в виде лишения свободы по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Необходимо также назначить по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом условий жизни его семьи.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.2 ст.69 УК РФ, заменив обязательные работы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ на основании ч.1 ст.71 УК РФ.

Однако, с учетом степени содеянного, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, того, что он не судим, имеет на иждивении .............. несовершеннолетних детей, .............. из которых малолетние, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно на основании ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей: возложив на Калашникова А.Г. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: бездымный порох, ружье «..............», два патрона калибра 7,62х39 мм, сорок пять патронов калибра 5,6 мм, патрон в металлической втулке 12 калибра, двадцать девять патронов 12 калибра, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов при дежурной части ОМВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Калашникова А.Г признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, заменив обязательные работы на лишение свободы, окончательно Калашникову А.Г. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 12 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: возложив на Калашникова А.Г. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Калашникову А.Г. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бездымный порох, ружье «..............», два патрона калибра 7,62х39 мм, сорок пять патронов калибра 5,6 мм, патрон в металлической втулке 12 калибра, двадцать девять патронов 12 калибра, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов при дежурной части ОМВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Копия верна:

Председательствующий:                    Белозер О.М.