Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-456/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») к Федотовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Федотовой О.С. по тем основаниям, что 01.11.2010 между клиентом Федотовой О.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100000 руб. Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включающий в себя условия нескольких договоров. Согласно Общим условиям Банк вправе был расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк должен был направить ответчику заключительный счет. 21.10.2014 ответчику выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 06.03.2015 Банк уступил истцу своим права требований по данному кредитному договору в размере 153883,76 руб. Таким образом, в настоящее время права по кредитному договору принадлежат истцу. Истец просил суд взыскать с ответчика Федотовой О.С. задолженность по кредитному договору в размере 153883,76 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4277,68 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия в порядке заочного производства и удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Федотова О.С. в судебном заседании не участвовала, уведомлена о рассмотрении дела должным образом, возражений по иску не представила, об отложении дела не просила.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению на оформление кредитной карты Федотовой О.С. от 13.10.2010, а также «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» Федотова О.С. и «Тинькофф Кредитные системы» Банк заключили кредитный договор с лимитом кредитования в размере 100000 руб. по 24,9% по операциям покупок, 32,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. С 31.01.2011 Федотова О.С. стала пользоваться кредитными средствами.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общие условия) и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1 Общих условий), но в соответствии с п. 5.2 общих условий, при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.Согласно выписке по номеру договора, последний платеж по кредитной карте был осуществлен 27.05.2014 в размере 600 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в одностороннем порядке в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 22.10.2014 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

Согласно п.13.7 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)» Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

24.02.2015 «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс», заключили генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, в соответствии с которым ООО «Феникс» перешло право требования по договору №, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) и Федотовой О.С. в размере 153888,76руб. (акт приема-передачи прав требования от 22.04.2015). В соответствии с п.3.3 генерального соглашения № 2 Банк информировал Компании, что по всем кредитным договорам, указанным в Реестре, Банком были выставлены заключительные счета. С даты заключения соглашения Компания не получает право на начисление процентов за пользование кредитом в рамках кредитных договоров.

Ответчик был уведомлен об уступке прав (требований) путем направления уведомления.

Размер переданной ООО «Феникс» задолженности соответствует размеру задолженности по договору кредитной карты №, указанному в выписке по карте в размере 153888,76 руб. Период формирования задолженности указан с 14.05.2014 по 21.10.2014. Фактически указанная задолженность накопилась за период с 13.02.2014 по 21.10.2014, что подтверждается историей счета по кредитной карте (расчет задолженности по договору кредитной линии).

26.07.2017 мировым судьей судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области выдан судебный приказ о взыскании долга с Федотовой О.С. по кредитному договору от 01.11.2010 в размере 153888,76 руб.

28.03.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С момента перехода прав (требований) ответчик не исполнял принятые на себя обязательства. Доказательств надлежащего исполнения Федотовой О.С. своих обязательств по кредитному договору суду не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Федотовой О.С. заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Права требования по данному кредитному договору перешли истцу ООО «Феникс» в порядке процессуального правопреемства в соответствии с заключенным договором. Федотова О.С. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере 153883,76 рублей.

Согласно платежным поручениям №63811 от 06.03.2019, №78396 от 27.06.2017 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общей сумме 4277,68 рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Федотовой О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2010, за период с 14.05.2014 по 21.10.2014 в размере 153883 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4277 руб. 68 коп., а всего 158161 (сто пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2019 года.