Приговор по делу № 1-313/2021 от 30.09.2021

Дело №1-313/2021

Поступило в суд 30.09.2021 г.

УИД №54RS0013-01-2021-004307-60

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2021 года                                                            г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М., Кирьяновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Тарасовой С.В.,

подсудимой Балыкиной А.В.,

защитника – адвоката Корякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Балыкиной А. В., <данные изъяты>, судимой:

14.01.2020 г. приговором мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области по ч.1 ст.175 УК РФ к 260 часам обязательных работ (отбыто 13.05.2020 г., судимость не погашена);

    20.01.2021 г. приговором Бердского городского суда Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Балыкина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

14.11.2020 года до 14 часов 49 минут Балыкина А.В. находилась на остановке общественного транспорта «Универмаг» по ул.Ленина г.Бердска Новосибирской области, зная, что у ее знакомого Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на счете которой находятся денежные средства, у Балыкиной А.В. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств в сумме 76189,94 рублей с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №8047/0390, расположенном по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Вокзальная, 52.

Реализуя свой корыстный умысел, в период с 14 часов 49 минут 14.11.2020 года до 11 часов 33 минут 11.02.2021 Балыкина А.В., находясь на территории г.Бердска Новосибирской области, осознавая преступный характер своих действий, имея своей целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в больнице, а абонентский номер ее телефона № привязан к банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 открытому им в отделении ПАО «Сбербанк России» №8047/0390, расположенном по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Вокзальная, 52, и она имеет доступ к денежным средствам, принадлежащим последнему и находящимся на указанном банковском счете, и он не наблюдает за ее действиями и не может их пресечь, действуя тайно, умышлено, целенаправленно, понимая, что Потерпевший №1 не давал ей права распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счете, и, что она действует против воли собственника имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего на владение, пользование и распоряжение, принадлежащим ему, имуществом, а также причинение реального материального ущерба собственнику и желая этого, используя свой мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 произвела банковские операции по переводу денежных средств:

14.11.2020 в 14 часов 49 минут в сумме 52852,94 рублей, 11.12.2020 в 10 часов 57 минут в сумме 7300 рублей, в 11 часов 04 минуты в сумме 27 рублей, в 18 часов 20 минут в сумме 1439 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФФФ, не подозревающего о ее преступных намерениях и находящуюся в ее пользовании; 11.12.2020 в 09 часов 46 минут в сумме 31 рубль на банковскую карту №, открытую на имя ХХХ, не подозревающей о ее преступных намерениях; 11.01.2021 в 11 часов 27 минут в сумме 4500 рублей, в 11 часов 28 минут в сумме 150 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ЩЩЩ, не подозревающего о ее преступных намерениях; 13.01.2021 в 18 часов 22 минут в сумме 1950 рублей, 10.02.2021 в 16 часов 11 минут в сумме 1900 рублей, 11.02.2021 в 11 часов 33 минуты в сумме 6040 рублей на свою банковскую карту №, открытую на ее имя.

    После чего, Балыкина А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенными ею денежными средствами по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 76189,94 рублей.

Подсудимая Балыкина А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний по делу отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой Балыкиной А.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д.28-31) следует, что в августе 2020 года она познакомилась с Потерпевший №1 В сентябре 2020 года она попросила Потерпевший №1 открыть дебетовую карту на свое имя, так как счета на ее имя находились под арестом. Она и Потерпевший №1 проследовали в отделение банка «Сбербанк» по адресу: ул.Вокзальная, д.52 г.Бердска, где открыли на имя Потерпевший №1 счет и получили карту. После оформления карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, он передал ей данную карту для личного пользования. Карта была не именная, номер в настоящий момент она не помнит. После этого она сразу при получении карты от Потерпевший №1 при нем же, на данную карту подключила «Сбербанк онлайн» на свой номер телефона и пользовалась данной картой.

Осенью 2020 года Потерпевший №1 положили в больницу <данные изъяты>. Перед этим Потерпевший №1 рассказал ей, что у него есть другая карта ПАО «Сбербанк», на которую приходит пенсия, но данная карта была заблокирована. Через несколько месяцев 14.11.2020 года она находилась на остановке общественного транспорта «Универмаг» г.Бердска, ей понадобились денежные средства и она вспомнила, что на карте у Потерпевший №1 есть деньги. Тогда у нее возник умысел, направленный на хищение денег с карты и она через свой мобильный телефон зашла в приложение «Сбербанк онлайн», так оформленная на имя Потерпевший №1 банковская карта была привязана к ее мобильному телефону с номером №, в приложении «Сбербанк онлайн» она перевела с его карты на карту, которая находилась у нее, а затем на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФФФ и иных лиц, денежные средства в сумме около 52000 рублей. ФФФ также оформил на свое имя банковскую карту банка «Сбербанк», номер карты она не помнит, и передал ее вместе с паролем ей. О движении денежных средств по данной карте ФФФ ничего не знает. После зачисления денежных средств на карту ФФФ, она получила к ним доступ и сняла денежные средства, которые находились на ней, где именно снимала, не помнит. Данные денежные средства она потратила на личные нужды. После того как банковская карта была заблокирована, она выбросила ее. Банковской карты на имя ФФФ у нее также не сохранилось, она ее выбросила. В содеянном раскаивается;

    из показаний в качестве обвиняемой от 19.08.2021 следует, что (л.д.84-85) она действительно, зная, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированная на Потерпевший №1 привязана к ее абонентскому номеру телефона, в период с 14.11.2020 по 11.02.2021 производила банковские операции через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее телефоне. Она перевела денежные средства себе на карту разными суммами, всего на сумму 68406 рублей 23 копейки, при этом Потерпевший №1 в известность не ставила;

    из показаний в качестве обвиняемой от 29.09.2021 следует, что (л.д.129) следует, что вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, признала полностью, пояснив, что в период с 14.11.2020 по 11.02.2021 она совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, которая находилась у нее в пользовании, путем безналичного перечисления денежных средств на счета ФФФ, <данные изъяты> и на свою карту. Совершая операции, она находилась на территории г.Бердска, точное место она не помнит. Всего она совершила несколько операций на сумму 76189,94 рублей. Потерпевший №1 открывал свой счет к карте в отделении сбербанка на ул.Вокзальная, 52 г.Бердска. На какие цели она переводила денежные средства она не помнит. Совершая преступление, она понимала, что Потерпевший №1 ей не разрешал пользоваться и распоряжаться своими деньгами.

После оглашения показаний подсудимая Балыкина А.В. пояснила, что поддерживает их, в содеянном раскаивается, наиболее достоверными являются ее последние показания о том, что она похитила 76 189,94 рублей. В содеянном раскаивается, она имеет малолетнего ребенка РЕБЕНКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с которым проживает.

Из протокола явки с повинной Балыкиной А.В. от 20.05.2021 года следует, что Балыкина А.В. сообщила о том, что в сентябре 2020 года Потерпевший №1 передал ей банковскую карту «Сбербанк», оформленную на свое имя. С данной карты она похитила денежные средства, точную сумму похищенного не помнит. В содеянном раскаивается, явку с повинной написала добровольно, без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

После оглашения явки с повинной подсудимая Балыкина А.В. пояснила, что поддерживает ее в полном объеме.

    Явку с повинной Балыкиной А.В. суд считает допустимым доказательством по делу, поскольку она написана подсудимым собственноручно, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, предусмотренных УПК РФ процессуальных прав, Балыкина А.В. была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, ей было разъяснено право пользоваться услугами адвоката, данным правом подсудимая не пожелала воспользоваться. Протокол явки с повинной подписан подсудимой Балыкина А.В., замечаний и дополнений не содержит.

Кроме того, вина подсудимой Балыкиной А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а так же письменными доказательствами по делу.

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д.21-22, 122-123), из которых следует, что он находится на пенсии в связи с инвалидностью. Летом 2020 года в дневное время он находился на перекрестке ул.Максима Горького и ул.Пушкина г.Бердска, к нему обратилась женщина, которая представилась ему А.. А. предложила ему попробовать взять кредит для нее, на что он согласился. Они на их автомобиле проехали к ЗАГСу г.Бердска, где обратились в кредитную организацию и он попытался взять кредит, однако ему в получении кредита было отказано. Он сообщил об этом А.. После этого А. стала спрашивать, сможет ли он оформить на свое имя банковскую карту, так как у нее возникли какие-то трудности, и передать ей данную карту в пользование. Они поехали в отделение банка «Сбербанк», какое не помнит, где он оформил банковскую карту, не именную. Номер телефона при оформлении карты он указал А., так как у него телефона не было. После оформления карту от отдал А., а А. ему передала 200 рублей, они разошлись. 08.10.2020 его на скорой увезли в больницу <данные изъяты>. Пока он находился в больнице, на его банковскую именную карту приходила пенсия по инвалидности в сумме около 9000 рублей. 11.02.2021 он обратился в отделение банка «Сбербанк» для того, чтобы снять пенсию. Находясь в отделении банка он узнал, что с его банковской карты банковского счета № похищены денежные средства на общую сумму 68406 рублей 23 копейки, часть которых были переведены на карту ФФФ. Он никаких операций по банковской карте не совершал, находился в больнице на лечении до 17.05.2021. Ущерб в сумме 68406 рублей 23 копейки является для него значительным, так как его пенсия является его единственным доходом. В совершении преступления подозревает А., так как только для нее оформлял банковскую карту.

    При дополнительном допросе пояснил, что он не давал А. права распоряжаться его денежными средствами, лежащими на его банковской карте. Денежные средства в сумме 76189,94 рублей А. похитила без его разрешения. Банковский счет он открывал в отделении сбербанка по ул.Вокзальная, 52 г.Бердска, номер отделения №8047/0390.

    Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель № 1, данными в ходе предварительного следствия (л.д.45-46), из которых следует, что он является мужем Балыкиной А.В. В августе 2020 года Балыкина А.В. познакомилась с Потерпевший №1 В сентябре 2020 года Балыкина А.В. попросила Потерпевший №1 открыть банковскую карту на свое имя, поскольку на тот момент ей была необходима карта, а ее счета все были заблокированы. Потерпевший №1 оформил на свое имя банковскую карту и передал ее Балыкиной А.В. для личного пользования. Осенью 2020 года Потерпевший №1 положили в больницу. Балыкина А.В. знала о том, что на карту Потерпевший №1 приходит его пенсия. В мае 2021 года Потерпевший №1 узнал от Балыкиной А.В. о том, что она с карты Потерпевший №1 переводила на карту, которая находилась у нее в пользовании денежные средства, при этом не ставя в известность Потерпевший №1

    Та банковская карта, на которую Балыкина А.В. переводила денежные средства, была зарегистрирована на имя его двоюродного брата ФФФ, который по просьбе Балыкиной А.В. ранее открыл карту на свое имя в банке и передал в личное пользование Балыкиной А.В. После этого они с ФФФ не встречались.

    О том, что Балыкина А.В. переводит денежные средства с карты Потерпевший №1 себе на карту, зарегистрированную на имя ФФФ, находящуюся у нее в пользовании, он не знал.

    Кроме того, вина подсудимой Балыкиной А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

    протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 20.05.2021, о том, что в период времени с 14.11.2020 до 11.02.2021 неустановленное лицо с банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на его имя, похитило денежные средства (л.д.3);

    протоколом осмотра места происшествия - выписки из ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету №, в ходе которого установлено, что в период с 14.11.2020 до 15 часов 20 минут 11.02.2021 с данного банковского счета были похищены денежные средства. В ходе осмотра изъяты у потерпевшего история операций по дебетовой карте, выписка о состоянии вклада, заявление в ПАО «Сбербанк». Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что открыл данный банковский счет в отделении Сбербанка №8047/0390 по ул.Вокзальная, 52 г.Бердска (л.д.4-11);

    ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», согласно которому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделении №8047/0390 открыт банковский счет №, к которому в период с 13.11.2020 по 11.02.2021 была привязана банковская карта № (л.д.118-119);

    ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», согласно которому предоставлена выписка по счету №, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой с банковского счета № банковской карты №, открытой в отделении № на имя Потерпевший №1 произведены операции по безналичному перечислению денежных средств (время Новосибирское): ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут в сумме 52852,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в сумме 7300 рублей, в 11 часов 04 минуты в сумме 27 рублей, в 18 часов 20 минут в сумме 1439 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФФФ; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут в сумме 31 рубль на банковскую карту №, открытую на имя ХХХ; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут в сумме 4 500 рублей, в 11 часов 28 минут в сумме 150 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ЩЩЩ; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минут в сумме 1950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут в сумме 1900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты в сумме 6040 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Балыкиной А.В. Всего на общую сумму 76189,94 рублей (л.д.119);

    а также вещественными доказательствами по делу – выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО «Сбербанк», признанной и приобщенной в качестве вещественного доказательства по делу к материалам уголовного дела, исследованной в судебном заседании.

Анализируя собранные и тщательно исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимой Балыкиной А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и доказанной.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, находит вину подсудимой Балыкиной А.В. доказанной в том объёме, как это указано в описательной части настоящего приговора, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении обеих подсудимых обвинительного приговора.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель № 1, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимую, признает их показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой Балыкиной А.В. в совершении преступления.

Суд считает показания данные подсудимой Балыкиной А.В. об обстоятельствах совершения ею преступления достоверными и кладет их в основу обвинения.

Психическое состояние здоровья подсудимой Балыкиной А.В. проверено надлежащим образом. Исходя из медицинских справок от врачей психиатра и нарколога, поведения подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено подсудимой Балыкиной А.В. в состоянии вменяемости.

Вышеуказанные действия подсудимой Балыкиной А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак п. «г» - «совершенная с банковского счета» ч.3 ст.158 УК РФ нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства у потерпевшего Потерпевший №1 в размере 76189,94 рублей были похищены подсудимой Балыкиной А.В. с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №8047/0390 по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Вокзальная, 52, путем перевода посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн».

Также с учетом показаний потерпевшего о его имущественном положении, состоянии его здоровья, наличии инвалидности, с учетом размера причиненного материального ущерба, суд полагает установленным и доказанным, что в результате кражи денежных средств потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб.

При назначении наказания Балыкиной А.В. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, все данные о личности подсудимой, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, требования целей наказания;

которая ранее судима, отбывает наказание в виде лишения свободы условно, имеет постоянное место жительства и место регистрации, по которому участковым уполномоченным ОМВД РФ по г.Бердску характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к совершению преступлений, привлекалась к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Балыкиной А.В., предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает признание вины на следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, явку с повинной в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка РЕБЕНКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частичное добровольное возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба потерпевшему, состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Балыкиной А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает и конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно умышленного преступления, посягающего на собственность, относящегося к категории тяжких.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой Балыкиной А.В., ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания к подсудимой Балыкиной А.В. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности также не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого установлена вина подсудимой Балыкиной А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой Балыкиной А.В., совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая, что подсудимая Балыкина А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности, в период отбытия наказания по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 20.01.2021 года по п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, суд полагает, что предыдущее наказание для Балыкиной А.В. оказалось недостаточным для её исправления, в связи, с чем пришёл к выводу о необходимости отмены условного осуждения в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 20.01.2021 года, и о назначении подсудимой наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой Балыкиной А.В. положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду не применять к подсудимой Балыкиной А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимой Балыкиной А.В. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отбывание наказания Балыкиной А.В. назначается в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимой Балыкиной А.В., учитывая, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок РЕБЕНКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совместно с ней проживает, суд, учитывая, совокупность указанных обстоятельств, считает возможным применить в отношении подсудимой Балыкиной А.В. положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание назначенного Балыкиной А.В. наказания в виде лишения свободы до достижения РЕБЕНКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу выписку из банка о движении денежных средств по счету, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного расследования защиту интересов Балыкиной А.В. за счёт средств федерального бюджета осуществлял адвокат коллегии адвокатов «Альянс Проф» Рябов В.С., которому было выплачено 5400 рублей по постановлениям от 20.08.2021, 29.09.2021 года.

В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая вышеизложенное, а также семейное и имущественное положение подсудимой Балыкиной А.В., находящейся в отпуске по уходу за ребенком, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным освободить подсудимую Балыкину А.В. от взыскания процессуальных издержек полностью и отнести их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.01.2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.01.2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 29.10.2034 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░