Решение по делу № 2-1862/2020 ~ М-1409/2020 от 02.07.2020

КОПИЯ

Дело № 2-1862/2020

УИД 42RS0002-01-2020-002392-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

07 октября 2020 г.

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Согласие» к Ложкину П.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Согласие» обратилось в суд с иском к Ложкину П.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, в обоснование своего требования ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Согласие» и Ложкиным П.В. был заключен Договор о предоставлении потребительского займа <адрес> (Договор займа). В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий Договора займа Ложкину П.В. был предоставлен займ на сумму 99900 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор займа считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по Договору займа. Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора займа
процентная ставка составляет 36 % годовых. Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «Согласие», что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора займа возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору займа, являющееся его неотъемлемой частью). Так же имеется приложение к Договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов, полученного Ложкиным П.В., с которым он ознакомлен и согласие с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 Индивидуальных условий Договора займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено подп. 4.3.2 Договора займа.

15.04.2020 в адрес члена (пайщика) кооператива Ложкина П.В. было направлено
Требование о досрочном возврате задолженности по Договору займа.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, Графику гашения займа не соответствуют. Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 6000 руб., из которых 2 901,84 руб. направлены на погашение основного долга; 3 098,16 руб. на погашение процентов за пользование займом.

Последний платеж был произведен 16.12.2019 в сумме 5 900 руб.

18.05.2020 произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса заемщика, в размере 100 руб. в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно расчету, задолженность по данному займу на 20.05.2020 составляет 119 419,70 руб., в том числе: остаток задолженности по займу - 96 998,16 руб.; проценты за пользование займом - 14 448,54 руб.; неустойка (штраф, пеня) - 7973 руб.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, а потому подлежит взысканию с ответчика.

02.12.2019 между КПК «Согласие» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО (Исполнитель) был заключен договор № 3 на оказание юридических услуг. На основании п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении № 1), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении № 1. Задание Заказчика содержится в Приложении № 2 и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное Задание. В соответствии с п. 6.1. Договора стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение № 1). Согласно п. 7.1. Договора оплата Услуг Исполнителя производится Заказчиком путем 100 % оплаты в размере, указанном в п. 6.1. Договора, в день подписания Задания, составленного в отношении отдельной/ нескольких Услуг (и).

Просит взыскать с Ложкина П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ******., в пользу КПК «Согласие»: остаток задолженности по займу - 96 998,16 руб., проценты за пользование займом - 14 448,54 руб., неустойка (штраф, пеня) - 7973 руб., итого 119 419,70 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 588,40 руб.; расходы по составлению искового заявления - 3 500 руб., расходы по составлению расчета задолженности - 1 500 руб.

Представитель истца: КПК «Согласие» и ответчик Ложкин П.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ложкин П.В. об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Оценивая изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в ред. от 01.10.2019) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Ложкина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ между ним (Заемщик) и КПК «Согласие» (Займодавец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении потребительского займа (Договор займа), согласно п.п. 1, 2 Индивидуальных условий которого Заемщику был предоставлен заем на сумму 99900 руб. со сроком возврата до 21.11.2021 включительно. Договор займа считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по Договору займа. Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора займа процентная ставка составляет 36 % годовых (л.д. 7, 9-11).

Займодавец свои обязательства по предоставлению суммы займа в оговоренном размере исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора займа возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору займа, являющееся его неотъемлемой частью) (л.д. 12).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 Индивидуальных условий Договора займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено подп. 4.3.2 Договора займа.

Платежи Ложкиным П.В. производились ненадлежащим образом, нерегулярно, не в соответствии с Графиком гашения займа. Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 6000 руб., из которых 2 901,84 руб. направлены на погашение основного долга; 3 098,16 руб. на погашение процентов за пользование займом. Последний платеж был произведен 16.12.2019 в размере 5 900 руб. (л.д. 14).

15.04.2020 в адрес Ложкина П.В. было направлено
требование № 35 о досрочном возврате задолженности по Договору займа в размере 114264,8 руб. (л.д. 15). Данное требование исполнено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

18.05.2020 произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса Заемщика, в размере 100 руб. в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно представленному расчету задолженность по Договору займу по состоянию на 20.05.2020 составляет 119 419,70 руб. и включает в себя: остаток задолженности по займу - 96 998,16 руб.; проценты за пользование займом - 14 448,54 руб.; неустойка (штраф, пеня) - 7973 руб. (л.д. 14).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по займу, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование им Ложкин П.В. не исполнил, истец правомерно обратился с настоящим иском о взыскании задолженности.

При указанных обстоятельствах требования КПК «Согласие» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 27.05.2020 № 359 при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3588,40 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика.

Также, в судебном заседании установлено, что 02.12.2019 между КПК «Согласие» (Заказчик) и ИП ФИО (Исполнитель) был заключен договор № 3 на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении № 1), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении № 1. Задание Заказчика содержится в Приложении № 2 и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное Задание. В соответствии с п. 6.1. Договора стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение № 1). Правовая экспертиза пакета документов и составление расчета задолженности в отношении Ложкина П.В. составили 1500 руб. и 3500 руб. соответственно (л.д. 17-22).

Указанные судебные расходы также подлежат взысканию в пользу КПК «Согласие» с ответчика Ложкина П.В., поскольку обусловлены предъявлением иска к последнему и необходимостью защиты нарушенных прав истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Ложкина П.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Согласие» остаток задолженности по займу в размере 96 998,16 руб., проценты за пользование займом - 14 448,54 руб., неустойка (штраф, пеня) - 7973 руб.; судебные расходы в размере 8588,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Судья (подпись) Л.Н. Орлова


Мотивированное решение составлено 14.10.2020.



2-1862/2020 ~ М-1409/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив"СОГЛАСИЕ"
Ответчики
Ложкин Павел Владимирович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Л.Н.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Подготовка дела (собеседование)
22.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2020Предварительное судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее