Постановление по делу № 4/1-43/2018 (4/1-2454/2017;) от 13.12.2017

Дело № 4/1- 43/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 15 января 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Коковихина А.А.,

осужденного Пашина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пашина А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Пашин А.Н. осужден приговором Пермского краевого суда от 21.02.2008 г. по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 27.10.2007 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, приходит к следующему.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Пашин А.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Пашин А.Н. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях, трудоустроен, работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, к труду относится удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в качестве лица, склонного к суициду и членовредительству. Имеет среднее образование, занимается самообразованием. Получил профессиональное образование при колонии по ряду специальностей. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя должные выводы. С представителями администрации корректен, на критику и замечания реагирует правильно, по характеру спокойный, уравновешенный, поддерживает отношения с осужденными разной направленности. Связь с родственниками поддерживает. В период отбывания наказания в получил восемь поощрений при двенадцати взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного, но не находит оснований для его перевода в колонию-поселение.

Как следует из материала, Пашин А.Н., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с октября 2007 года, поощрялся не регулярно, первое поощрение получил лишь в феврале 2010 года, то есть спустя продолжительное время после начала отбывания наказания, при этом в 2010, 2013, 2015 годах получил только по одному поощрению, в 2016 году лишь два поощрения, сведения о поощрениях в 2008, 2009, 2011, 2012, 2014 годах отсутствуют вовсе, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Также суд принимает во внимание характер поощрений, свидетельствующий о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь изредка выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение необходимо рассматривать поведении осужденного за весь срок наказания, однако Пашиным А.Н. было получено 12 взысканий, в том числе за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания, мер к досрочному снятию подавляющего большинства взысканий осужденный не предпринял, также суд учитывает что в 2014 и в 2015 годах осужденный был подвергнут взысканию за то, что покинул изолированный участок колонии, оба раза был водворен в ШИЗО.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Пашина А.Н. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Пашину А.Н о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: С.В.Ануфриева