Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2013 от 18.06.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 03 июля 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием государственного обвинителя Богдановой М.В.

подсудимого Алексеева М.И.

защитника Федяевой Г.И.,

представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего П

при секретаре судебного заседания Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-279/2013 (№ в отношении:

Алексеева М.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев М.И. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Алексеев М.И., находясь около <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему гр-ну П. и расположенному у указанного дома. Затем подсудимый открыл незапертую водительскую дверь и проник в салон автомобиля, где извлек из корпуса замок зажигания и путем <данные изъяты> запустил двигатель автомобиля. После чего Алексеев М.И., не имея разрешения потерпевшего на управление указанным автомобилем, совершил движение на нем по дорогам г. Лесосибирска.

Подсудимый при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Алексеева М.И. следует квалифицировать по части 1 статьи 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности указанного преступления средней тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, семью. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном, явку с повинной Алексеева М.И. и наличие у него малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Алексееву М.И. следует назначить наказание в виде ограничения свободы. При этом, суд не находит достаточных оснований для изменения тяжести совершенного преступления средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив для осужденного следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов, не выезжать за пределы территории г. Лесосибирска, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Алексеева М.И. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Алексеева М.И. не избирать, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить у потерпевшего, след ладонной поверхности руки хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев