Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32275/2018 от 15.10.2018

Судья: Асташкина О.В.          дело № 33-32275/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Клубничкиной А.В., Забродиной Н.М.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 октября 2018 года частную жалобу Макаровой Е. В., Исаева В. А., Бурилова А. А., Буриловой С. Ю., Даутовой Е. М., Лапиной О. В., Шайхулина Р. Н., Ладогиной М. П. на определение Истринского городского суда Московской области от 10 июля 2018 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

                    УСТАНОВИЛА:

Макарова Е.В., Исаев В.А., Бурилов А.А., Бурилова С.Ю., Даутова Е.М., Лапина О.В., Шайхулин Р.Н., Ладогина М.П. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Истра об изменении вида разрешенного использования земельных участков.

Обжалуемым определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ.

Не согласившись с определением суда, истцы подали на него частную жалобу, в которой просят отменить определение.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, нашла возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, 14.06.2018 г. истцы обратились в Администрацию г.о. Истра с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельных участков.

28.06.2018 г. истцам был дан ответ на указанное заявление, в котором рекомендовано в соответствии с Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Истра Московской области, утвержденных решением Совета депутатов городского округа Истра Мо от 23.11.2017 года, обратиться с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельных участков в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Министерства экономического развития РФ от 20.02.2017 г. № ОГ-Д23-1752 относительно внесения в ЕГРН изменений вида разрешенного использования земельных участков, принадлежащих физическим лицам, истцам необходимо обратиться в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельных участков в соответствии с Правилами землепользования и застройки.

Истцы в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области не обращались.

Следовательно, заявителями не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 222 ГПК РФ и пришел к правильному выводу о том, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ими не представлено суду доказательств обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельных участков.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда Московской области от 10 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Макаровой Е. В., Исаева В. А., Бурилова А. А., Буриловой С. Ю., Даутовой Е. М., Лапиной О. В., Шайхулина Р. Н., Ладогиной М. П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи