№ 13-18/2020 (13-1243/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2020 года с. Старосубхангулово
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Мустафина З.З.,
при секретаре Кагармановой А.Ю.,
рассмотрев заявление ООО «Траст» об исправлении ошибки в определении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., по материалу №... о замене истца - ПАО НБ «Траст» правопреемником – ООО «Экспресс-кредит» по гражданскому делу №... по исковому заявлению ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Новиковой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бурзянского районного суда РБ от ... были удовлетворены исковые требования Открытого Акционерного Общества НБ «Траст» к Новиковой О.В. о взыскании кредитной задолженности. С Новиковой О.В. в пользу ОАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - ....
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... произведена замена по материалам гражданского дела №... по исковому заявлению ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Новиковой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору истца ПАО НБ «Траст» правопреемником – ООО «Экспресс-кредит».
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с заявлением и просит исправить допущенные ошибки в мотивировочной части определения Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., а именно верно указать номер кредитного договора №... вместо №....
В судебное заседание представитель ООО «Траст» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявление поддерживает и просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка и исправить допущенные описки.
На судебное заседание должник Новикова О.В. не явилась. Надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещена. Причина неявки неизвестна.
Руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда ошибки.
Изучив доводы заявления, материал №... по гражданскому №... по исковому заявлению ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Новиковой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, где в итоговом определении от ... в мотивировочной части допущена описка при указании номера кредитного договора вместо №... указано неверно №..., суд считает возможным исправить допущенную описку в мотивировочной части определения Белорецкого межрайонного суда РБ от ....
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░░░░░ №....
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░