Приговор по делу № 1-179/2017 от 05.09.2017

Дело №1-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 г.                                                                       г. Алушта

     Алуштинский городской суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова Е.М.

при секретаре Лебедевой Н.В.

с участием помощника прокурора Шкиль Д.Н.

подсудимого Кудрявцева С.В.

его защитника – адвоката Осипко-Ермишина А.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кудрявцева Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не судимого, работающего радиомехаником в <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев С.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

В судебном заседании защитником подсудимого Кудрявцева С.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 рублей, которое мотивировано тем, что Кудрявцев С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, чистосердечно раскаялся, официально трудоустроен, оплатить штраф имеет возможность.

Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела.

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Судом установлено, что Кудрявцев С.В. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, признал вину в совершении преступления, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление, инкриминируемое Кудрявцеву С.В. в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, имеются основания для применения в отношении подсудимого Кудрявцева С.В. положений ст. 76.2 УК РФ, а именно, Кудрявцев С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, материальный ущерб от преступления отсутствует, содеянное осознал и раскаивается в совершении преступления, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив Кудрявцеву С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в проведении дознания с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76.2,104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1,254, 446.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Кудрявцева Сергея Вячеславовича за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно правового характера.

Меру пресечения Кудрявцеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления - отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Кудрявцева С.В. от уплаты в доход государства процессуальных издержек.

Разъяснить Кудрявцеву С.В., что судебный штраф должен быть им уплачен в течение 2 месяцев после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета массой 0,83 г. в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком и полоской красного цвета, а также бирку первоначального опечатывания – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья                                                                              Е.М. Скисов