Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9836/2014 ~ М-9401/2014 от 15.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9836/2014 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Сергиенко ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 362 121, 71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 821,22 рублей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 367 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 24,50 % годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.

ОАО «Банк Уралсиб» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в общей сумме 367 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 362 121, 71 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору с указанием срока для полного окончательного исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ года, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, что подтверждается уведомлением и выпиской из лицевого счета.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 362 121, 71 рублей. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 821,22 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергиенко ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 6300- № в сумме 362 121, 71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 821,22 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2014 года.

Судья (подпись)               А.В. Бабикова

Копия верна