Решение по делу № 12-1197/2016 от 08.12.2016

Дело № 12-11972016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«29» декабря 2016 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, зал судебного заседания № 7, жалобу Васильев А.С., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09:10 по адресу: ул. Псковская, 4 в Ленинском районе г. Челябинска, управляя транспортным средством Мерседес Бенц Е 240, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев А.С. подана жалоба в Ленинский районный суд г. Челябинска с просьбой отмены постановления в части лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев А.С. поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснил, что вину он признает в полном объеме, штраф уже оплатил, однако просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа, являющаяся единственным источником дохода, связана с наличием права управления транспортными средствами.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья считает возможным рассмотреть дело с участием лиц, явившихся в судебное заседание. При этом, согласно положениям ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав доводы жалобы, выслушав участников процесса, а также исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления в отношении Васильев А.С.

В обоснование виновности Васильев А.С. мировым судьей в основу были положены письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Челябинску.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию сотрудников полиции обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Санкция ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает безальтернативное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья верно пришел к выводу о виновности Васильев А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сроки рассмотрения дела, предусмотренные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. Наказание избрано в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска оставить без изменения, а жалобу Васильев А.С., без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин