Приговор по делу № 1-63/2019 от 30.04.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                22 мая 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Галсанове А.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого Орлова С.Н., защитника – адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № 496 и ордер № 2098715 от 22.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Орлова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, судимого 20.11.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 мая 2014 года, вступившим в законную силу 30 мая 2014 года, Орлов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение Орлов С.Н. сдал 31 июля 2018 года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Орлов С.Н. считается подвергнутым административному наказанию до 31 января 2020 года.

Кроме этого, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия от 20 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2018 года, Орлов С.Н. осужден по статье 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

22 февраля 2019 года около 21 часа у Орлова С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около продовольственного магазина БКС по адресу: ул. Октябрьская, 3 с. Можайка Еравнинского района Республики Бурятия, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Тут же реализуя возникший умысел, Орлов С.Н., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

22 февраля 2019 года в 22 часов 50 минут автомобиль марки КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком № под управлением Орлова С.Н. был остановлен сотрудниками полиции напротив <адрес> Республики Бурятия. В ходе разбирательства установлено, что Орлов С.Н. в момент управления вышеуказанным автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,05 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Орловым С.Н. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было поддержано подсудимым и его защитником Доржиевой Д.В. в судебном заседании. Так, подсудимый Орлов С.Н. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, последствия постановления приговора в особом порядке ему известны.

Государственный обвинитель Манзаев Б.Э. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Орловым С.Н. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления судебного решения в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос.обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Орлова С.Н. судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При вынесении приговора от 20.11.2018 по ст. 264.1 УК РФ мировым судьей уже обсуждался вопрос о сохранении условного осуждения, и, не смотря на то, что имелись данные о допущенных Орловым нарушениях порядка отбывания наказания, за что ему продлевался испытательный срок по приговору от 26.07.2016, условное осуждение было сохранено и вновь назначено лишение свободы условно.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также, что Орлов спустя всего три месяца после осуждения в течение испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление, учитывая другие данные о личности подсудимого (4 года с 30.05.2014 по 31.07.2018 уклонялся от отбывания административного наказания, состоит на учете у <данные изъяты> с 2016 года), суд приходит к мнению, что исправление Орлова при условном осуждении либо при отбывании мягких видов наказания не может быть достигнуто, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы реально, определив срок наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20.11.2018 подлежит отмене, а окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбывать в колонии-поселении, куда осужденный должен прибыть самостоятельно.

Оснований для освобождения от дополнительного наказания нет.

С вещественным доказательством следует распорядиться в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

            Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия от 20 ноября 2018 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20.11.2018 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Основное наказание в виде лишения свободы Орлову С.Н. отбывать в колонии-поселении. Осужденный Орлов Н.С. обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Уголовно-исполнительную инспекцию) не позднее 10 суток со дня получения копии приговора для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, срок наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

Обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в силу.

Вещественное доказательство - DVD-RW диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного Орлова С.Н. от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                                        С.Н. Боброва