Решение от 31.08.2015 по делу № 2-178/2015 от 01.07.2015

Копия                                               Дело №2-178/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ               <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цапенко А.С.,

при секретаре Никонович Т.С.,

с участием ответчика Алемзаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алемзаеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, -

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алемзаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым истцом с Алемзаевым М.А., последнему был выдан кредит в сумме 78 000 рублей на цели личного потребления с уплатой процентов по ставке 19,85 процентов годовых на срок 60 месяцев. Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Заёмщик обязался в счёт погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты вносить 2 060 рубля 02 копейки (последний платёж должен составить 2 090 рублей 64 копейки). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитного договора). В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также пунктов 3.1 - 3.3 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, процентов и неустойки исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Заёмщик многократно нарушал установленные сроки внесения платежей, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по кредитному договору имеется постоянно и её размер растёт. Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платёжных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя своё право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к заёмщику с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Однако указанное требование банка до настоящего

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алемзаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым истцом с Алемзаевым М.А., последнему был выдан кредит в сумме 78 000 рублей на цели личного потребления с уплатой процентов по ставке 19,85 процентов годовых на срок 60 месяцев. Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Заёмщик обязался в счёт погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты вносить 2 060 рубля 02 копейки (последний платёж должен составить 2 090 рублей 64 копейки). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитного договора). В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также пунктов 3.1 - 3.3 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, процентов и неустойки исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Заёмщик многократно нарушал установленные сроки внесения платежей, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по кредитному договору имеется постоянно и её размер растёт. Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платёжных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя своё право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к заёмщику с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Однако указанное требование банка до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут. Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 67 184 рубля 94 копейки, в том числе: основной долг – 44 564 рубля 95 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 12 656 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом – 5 744 рубля 21 копейка; неустойка за просроченные проценты - 4 218 рублей 83 копейки.

До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть кредитный договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, периодические платежи в счёт погашения задолженности не вносятся, заёмщик в установленный в требовании срок обязательства не выполнил, невыполнение заёмщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у заёмщика для устранения нарушений, банк полагает обоснованным требование о расторжении кредитного договора.

В судебном заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их присутствия, полностью поддержал исковые требования и их основания, и просил взыскать с ответчика Алемзаева М.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 67 184 рубля 94 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 215 рубля 55 копейки, и о расторжении кредитного договора.Ответчик Алемзаев М.А. в судебном заседании иск полностью признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие договор займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платёжных обязательств по кредитному договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

    В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым истцом с Алемзаевым М.А., последней был выдан кредит в сумме 78 000 рублей на цели личного потребления с уплатой процентов по ставке 19,85 процентов годовых на срок 60 месяцев. Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Заёмщик обязался в счёт погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты вносить денежную сумму в счет погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитного договора). В нарушение пунктов 3.1 - 3.3 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, процентов и неустойки исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Заёмщик многократно нарушал установленные сроки внесения платежей, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору имеется постоянно.

Реализуя своё право на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору банк обратился к заёмщику с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Однако указанное требование банка до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут. Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 67 184 рубля 94 копейки, в том числе: основной долг – 44 564 рубля 95 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 12 656 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом – 5 744 рубля 21 копейка; неустойка за просроченные проценты - 4 218 рублей 83 копейки.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, периодические платежи в счёт погашения задолженности не вносятся, заёмщик в установленный в требовании срок обязательства не выполнил, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у заёмщика для устранения нарушений, невыполнение заёмщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора.

Суд считает подлежащими возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые истцом по делу судебные расходы по оплате госпошлины.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 184 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 8 215 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.