Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2016 от 06.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2016 года г. Кондопога

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Мишенева М.А., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Рябова В. Ф., ХХ.ХХ.ХХ рождения, уроженца ........, являющегося <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: ........,

У С Т А Н О В И Л :

Рябов В.Ф. ХХ.ХХ.ХХ в 15 часов 10 минут, находясь у ........ в ........ РК, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, на требование пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушеними, размахивал руками, упирался, пытался скрыться, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

При рассмотрении дела Рябов В.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно совершил противоправные действия в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения Рябова В.Ф., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 15 часов 10 минут у ........ в ........ был остановлен Рябов В.Ф, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о следовании в ОМВД России по Кондопожскому району для составления протокола об административном правонарушении, а именно, размахивал руками, упирался, пытался скрыться, вел себя агрессивно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Кроме признания Рябовым В.Ф. своей вины, факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Рябов В.Ф. задержан в 15 часов 40 минут ХХ.ХХ.ХХ, протоколом медицинского освидетельствования от ХХ.ХХ.ХХ, рапортами сотрудников полиции Е.., Б. от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которыми ХХ.ХХ.ХХ в 15 часа 10 минут у ........ в ........ был остановленРябов В.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Рябову В.Ф. было предложено пройти в патрульный автомобиль, мужчина стал размахивать руками, упирался, препятствовал водворению его в спец. отсек автомобиля, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить противоправные действия мужчина не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, чем они признаются допустимыми доказательствами.    Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Рябова В.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В действиях Рябова В.Ф. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,    обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - признание своей вины.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. 1,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

    С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

    Назначение наказания в виде административного ареста, по мнению судьи, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 3.5,4.2, 4.3, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Рябова В. Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 8661500, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.

(Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                            М.А. Мишенева