Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2017 ~ М-491/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-609/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В., при секретаре Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пятый элемент» к Коледа С. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Пятый элемент» обратилось в суд с иском к Коледа С.А. по следующим основаниям. 16.02.2016 между сторонами был заключен договор потребительского займа № ... на сумму 22 700 рублей, со сроком возврата до 18.03.2016, с начислением 256,2% годовых от суммы займа со следующего за предоставлением кредита дня. Ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору. В связи с чем ООО МК «Пятый элемент» просит взыскать с Коледа С.А. сумму задолженности – 22 700 рублей, проценты по договору займа за период с 16.02.2016 по 13.09.2016 – 33 369 рублей, всего - 56 069 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1882,07 рублей, и за выдачу судебного приказа в размере 941,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Пятый элемент» не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Коледа С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление от 23.06.2017, в котором сумму основного долга не оспаривала, размер процентов считает завышенным и просит уменьшить, поскольку он должен быть соразмерным основному долгу, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск ООО МК «Пятый элемент» подлежащим удовлетворению.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства - факты выдачи Коледа С.А. займа на сумму 22 700 рублей и нарушения ею своих обязательств подтверждаются представленными суду доказательствами - договором потребительского займа № ..., расходным кассовым ордером № ... от 16.02.2016.

В соответствии с условиями договора займа Коледа С.А. приняла на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов за пользование денежными средствами из расчета 256,2% годовых, срок возврата – ХХ.ХХ.ХХ.

ООО МК «Пятый элемент» осуществляет микрофинансовую деятельность, включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций 25.05.2015 за номером № ..., что следует из свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в данный Государственный реестр.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

ООО МК «Пятый элемент» просит взыскать с Коледа С.А. сумму задолженности по договору займа на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района РК с заявлением о взыскании с Коледа С.А. задолженности по данному договору и судебных расходов, определением мирового судьи от 27.02.2017 судебный приказ № ... от 08.02.2017 отменен по заявлению Коледа С.А. от 22.02.2017, в котором она выразила несогласие с размером взысканной суммы.

В судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, в связи с которыми подан данный иск, свидетельствующие о задолженности ответчика перед микрофинансовой организацией на указанную сумму, несоблюдении обязанности по ее выплате. Согласно расчету истца в состав задолженности по договору займа входят сумма основного долга – 22 700 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.02.2016 по 13.09.2016 в размере 33 369 рублей, всего - 56 069 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, он является обоснованным и правильным. Размер основного долга ответчиком не оспаривался, оснований для перерасчета предусмотренных договором процентов, начисленных за период с 16.02.2016 по 13.09.2016, уменьшения их размера суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1882,07 рублей и за выдачу судебного приказа в размере 941,03 рублей, всего – 2823,10 рублей, уплата которых подтверждается материалами дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пятый элемент» удовлетворить.

Взыскать с Коледа С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пятый элемент» сумму основного долга по договору потребительского займа № ... от 16.02.2016 в размере 22 700 (двадцать две тысячи семьсот) рублей, проценты за пользование займом в размере 33 369 (тридцать три тысячи триста шестьдесят девять) рублей, судебные расходы в размере 2823 (две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 10 копеек, всего – 58 892 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 29.06.2017