Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4570/2016 ~ М-4882/2016 от 02.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4570/2016 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1 и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № *** от <дата>., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок по <дата>. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 300 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № *** от <дата>. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>. (претензия № *** от <дата>.). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 276 589,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 229 064,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 47 524,76 руб. <дата>. в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации, ОАО «СКБ-Банк» сменило организационно правовую форму на ПАО «СКБ-Банк». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. в сумме 276 589,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 229 064,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 47 524,76 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 965,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частична, не согласна с размером процентов, т.к. банк полтора года не обращался с данным иском, размер процентов не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ныне ПАО «СКБ - банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок по <дата>. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 27,9% годовых.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение задолженности ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом.

Согласно п. 7.1.1. кредитного договора в случае нарушении сроков погашения задолженности по настоящему Договору и /или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме 300 000 руб. ПАО «СКБ - банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № *** от <дата>.

Однако, взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, последний платеж был произведен <дата>., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком

<дата>. Банком в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия от <дата>. о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которая ответчиком не исполнена.

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются кредитным договором № *** от <дата>., графиком платежей, претензией от <дата>

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет – 276 589,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 229 064,29 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 47 524,76 руб.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, расчет не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Доводы ответчика против взыскания процентов за пользование займом не основаны на законе и условиях кредитного договора, расчет процентов произведен истцом по <дата>., что следует из расчета задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 965,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. - 276 589,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 229 064,29 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 47 524,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5 965,89 рублей, а всего взыскать – 282 554 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.