Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1482/2011 ~ М-693/2011 от 31.01.2011

№ 2-1482/25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Парамоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что 13.11.2008 г. он приобрел в магазине «Евросеть» сотовый телефон Sony Ericsson C902 red, стоимостью 14990 рублей. В период гарантийного срока в товаре стали появляться дефекты (треск в динамике, аппарат не распознает гарнитуру), в связи с чем 09.09.2009 г. истец обратился в СЦ «Просервис» с заявлением о проведении ремонта. Сотовый телефон был принят. В установленный законом срок недостатки в телефоне не были устранены. 29.10.2009 г. истец предъявил претензию в магазин с требованием вернуть деньги, на что ему ответили, что ООО «Евросеть-СПб» не располагает заключением специалистов сервисного центра, в связи с этим заявление по существу рассмотреть не может. просит расторгнуть договор купли-продажи с ответчиком, взыскать с ответчика стоимость телефона в размере 14990 рублей, неустойку в размере 53342 рубля, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.

02.03.2011 г. определением суда произведена замена ответчика ООО «Евросеть СПб» на ответчика ООО «Евросеть-Ритейл».

в судебном заседании отказался от иска к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика , действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска, а также заявила о взыскании с истца понесенных стороной ответчика расходов по оплате судебной экспертизы в размере 4375 рублей.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам. Из материалов дела усматривается, что на основании определения суда от 02.03.2011 г. по данному делу была назначена судебная экспертиза, расходы по оплате экспертизы и доставке телефона на экспертизу были возложены на ответчика по делу ООО «Евросеть-Ритейл». Стоимость экспертизы составила 4375 рублей.

Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику с него в пользу ответчика подлежат взысканию расходы ответчика по оплате экспертизы в <данные изъяты> подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ копия которого имеется в материалах дела, в размере 4375 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» расходы по оплате экспертизы в размере 4375 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Э.Е. Сенюшкина