Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 мая 2015 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.,
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/15 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Черняковым, Козловым о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам., ссылаясь на то, что ОАО «Самараэнерго» поставляло в жилой дом по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ электроэнергию для бытового потребления. Собственниками жилого помещения по указанному адресу являются ответчики. В настоящее время ответчики продолжают использовать поставляемую истцом электроэнергию, частично оплачивая, т.е. совершили конклюдентные действия, направленные на перезаключение договора энергоснабжения.
В период с марта 2012 г. по март 2014 г. ответчикам поставлена электрическая энергия на сумму 105 789, 30 руб., частично оплачена в размере 2 301, 35 руб. Оставшийся долг составляет 103 487 руб. 95 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта 2012 г. по март 2014 г. в размере 103 487 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 269, 76 рублей.
Представитель ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в судебном заседании исковые требования уточнил, сослался на то, что задолженность возникла в период с марта 2012 года по июнь 2012 года, поэтому уточил период возникновения задолженности, уточненный иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Черняков А.Ю., Чернякова В.И., Козлов А.А. в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Козлова Е.Ю. в судебном заседании признала заявленные исковые требования, пояснила, что длительное время они не оплачивали задолженность за потребленную электроэнергию, поскольку не знали, в какую организацию передавать показания электросчетчика и оплачивать электроэнергию, размер задолженности не оспаривают.
Представитель 3 лица Куйбышевской Дирекции по энергоснабжению СП Трансэнерго в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав стороны, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 544. ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Черняков А.Ю, Чернякова В.И., Козлова Е.Ю., Козлов А.А. зарегистрированы по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, собственниками жилого помещения по указанному адресу являются Чернякова В.И., Черняков А.Ю., Козлова Е.Ю. на основании договора купли-продажи от **.**.**** г. года, что подтверждено данными ГУП ЦТИ г.Сызрани.
Судом установлено, что задолженность в объеме 41486 кВтч сложилась из разницы оплаченных 26.03.2012 года ответчиками показаний электросчетчика 3159 кВтч и обходом сетевой организации в апреле 2012 года при совместном снятии с ответчиком Черняковой В.И. показаний прибора учета электроэнергии в количестве 44645 кВтч, что подтверждается данными обходного листа, следовательно 41 486 кВтч- неоплаченная потребленная ответчиками электроэнергия, которую истец просит взыскать.
Согласно акта, составленного совместно 21.05.2015 года представителями ОАО «Самараэнерго», КДЭ СП « Транэнерго КБШ ж.д.» и ответчиком Козловой Е.Ю. в жилом помещении по ул. ХХХ. установлен прибор учета типа СО-ИЕМ 1, который исправен, самоход отсутствует, работоспособность прибора учета проверялось с учетом нагрузки и без таковой, неисправностей в работе не выявлено.
Таким образом, ответчики, проживая в указанном жилом помещении, используют поставляемую истцом электроэнергию, частично оплачивая ее. За период с марта 2012 г. по июнь 2012 г. образовалась задолженность в сумме 103 487 руб. 95 коп., размер задолженности ответчиками не оспорен.
С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым иск ОАО «Самараэнерго» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 103 487,95 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 269, 76 руб., по 817,44 рубля с каждого.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Чернякова А.Ю., Черняковой В.И., Козловой Е.Ю., Козлова А.А. в пользу ОАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта 2012 г. по июнь 2012 г. в сумме 103 487 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 269, 76 руб., по 817,44 рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ашуркова А.П.