Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1395/2017 ~ М-1160/2017 от 07.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Митюшиной А. А. к Митюшиной М. Г. и Русовой С. Н. о признании договора дарения, завещания, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Митюшина А.А. обратилась в суд с иском к Митюшиной М.Г. и Русовой С.Н. о признании недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное жилое помещение, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным завещание, составленное ФИО1.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца по доверенности Гаврилиной Л.А. поступило заявление об отказе от иска.

Ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо нотариус Шаповалова М.Н. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Митюшиной А. А. к Митюшиной М. Г. и Русовой С. Н. о признании договора дарения, завещания, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья <данные изъяты>