Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2015 ~ М-779/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-783

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2015 г. пгт. Серышево

    Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Половневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Буреягэсстрой» к Мельникову Виктору Александровичу о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Буреягэсстрой» предъявило иск к Мельникову Виктору Александровичу, в котором просит суд взыскать с ответчика 1 690 рублей 50 копеек в счёт возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Своё требование истец мотивирует тем, что Мельников В.А. работал монтажником 3 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций в управлении строительной механизации ОАО «Буреягэсстрой» в период с 4 июля 2014 года по 23 июля 2014 года. 16 июля 2014 года в соответствии с платёжной ведомостью № № Мельникову В.А. был выплачен аванс в размере 2 000 рублей 00 копеек. Приказом № № от 23 июля 2014 года Мельников В.А. был уволен из организации по собственному желанию. Фактическая заработная плата Мельникова В.А. за проработанный период составила 355 рублей 50 копеек, а с учётом вычета НДФЛ заработная плата составила 309 рублей 50 копеек, что не соответствует выплаченному авансу в сумме 2 000 рублей 00 копеек. На письменные обращения, с просьбой в добровольном порядке оплатить сумму задолженности от ответчика ответа не поступило, в связи с чем предприятию ОАО «Буреягэсстрой» причинен ущерб на сумму 1 690 рублей 50 копеек. Просит на основании ст. 238 ТК РФ взыскать с Мельникова В.А. в пользу ОАО «Буреягэсстрой» ущерб в размере 1 690 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом. В адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Мельников В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года Мельников В.А. был принят на должность монтажника 3 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций в управлении строительной механизации ОАО «Буреягэсстрой» с окладом в 24 рубля 86 копеек, надбавкой ЮРДВ в 30%. В этот же день с Мельниковым В.А. был заключён трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5.1.2. трудового договора работник несёт ответственность за ущерб причинённый Работодателю своими виновными действиями (бездействием).

Согласно платёжной ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ года Мельниковым В.А. был получен аванс в сумме 2 000 рублей 00 копеек, о чём в вышеуказанном платёжном поручении ответчик расписался собственноручно.

Согласно записке – расчёту при прекращении (расторжении) трудового договора с работником Мельников В.А. был уволен 23 июля 2014 года по п. <данные изъяты>

Согласно расчёту выплат Мельникову В.А. за проработанный период с 4 июля 2014 года по 23 июля 2014 год начислена заработная плата в размере 355 рублей 50 копеек.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производится для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счёт заработной платы.

Поскольку ответчик, получив аванс, был уволен, не возместив истцу образовавшуюся задолженность в размере 1 690 рублей 50 копеек, работодатель не смог произвести удержание из заработной платы ответчика при увольнении, так как начисленной заработной платы было недостаточно для соответствующего удержания.

19 февраля 2015 года ОАО «Буреягэсстрой» Москаленко В.А. было направлено письмо № № с предложением о добровольном возврате суммы задолженности. Ответа на данное письмо от ответчика получено не было.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причинённого работником третьим лицам.

В силу ст. 56 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» Мельниковым В.А., каких-либо доказательств отсутствия своей вины, суду не представлено.

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «Буреягэсстрой» к Мельникову В.А. о возмещении ущерба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО «Буреягэсстрой» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, подтверждённые соответствующим платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

    Исковое ОАО «Буреягэсстрой» к Мельникову Виктору Александровичу о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Виктора Александровича в пользу ОАО «Буреягэсстрой» ущерб в сумме 2 090 рублей 50 копеек, в том числе:

- ущерб – 1 690 рублей 50 копеек;

- оплату государственной пошлины – 400 рублей 00 копеек;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 сентября 2015 года.

Председательствующий судья:                 Ю.Г. Морозов