Приговор по делу № 1-172/2012 от 03.12.2012

Дело 1-172/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                       20 декабря 2012 года

Бийский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Белинской И.В.,

при секретаре Кахиани К.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Тимониной Д.С.,

подсудимой Соколовой Н.В.,

защитника Шелиховской Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОКОЛОВОЙ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Н.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Соколова Н.В., проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере для последующего личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14. 20, 21. 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, на территории <адрес>, примерно <данные изъяты> путем сбора верхушечных частей, фрагментов стеблей, листьев дикорастущего растения конопля незаконно приобрела наркотическое средство марихуану общей массой не менее 2395 граммов.

Указанное наркотическое средство Соколова Н.В., сохраняя при себе, переместила в нежилое помещение - дровяник, расположенный на территории усадьбы по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить для последующего личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия нежилого помещения - дровяника, расположенного по вышеуказанному адресу, проведенного сотрудниками Регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по Алтайскому краю, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Соколовой Н.В., наркотическое средство марихуана, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта № от 7 ноября 2012 года изъятое у Соколовой Н.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной массой в высушенном состоянии 2395 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Подсудимая Соколова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, выразила желание на применение особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, поэтому основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соколовой Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что совершенное Соколовой Н.В. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким, при этом имеет большую общественную опасность, так как посягает на здоровье, а также направлено против общественной нравственности.

С учетом степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается и объяснением Соколовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в котором она до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а также то, что ранее Соколова Н.В. не судима, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Суд учитывает, что подсудимая характеризуется по месту жительства соседями положительно (л.д.№), УУП - удовлетворительно, при этом указано, что Соколова Н.В. общается с лицами, употребляющими наркотики и ведущими антиобщественный образ жизни (л.д.№).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимой не установил.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Соколовой Н.В.

При назначении наказания суд принимает во внимание заключение медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 441 от 12 ноября 2012 года, согласно которому Соколова Н.В. страдает наркоманией, нуждается в лечении в связи с установленным диагнозом: Зависимость от каннабиноидов, постоянное употребление (л.д.№).

Каких-либо оснований подвергать сомнению данное заключение специалистов у суда не имеется.

Желание добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 82.1 УК РФ, подсудимая Соколова Н.В. в судебном заседании не выразила.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание подсудимой, назначенное по настоящему уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление, а также требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, связанных с поведением Соколовой Н.В. после совершения преступления, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, семейное положение и положительные характеристики, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденной.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из полимерного материала белого цвета с односторонним рисунком и выделенной среди прочих надписью: «…Производственно-коммерческая фирма «Сибирская кормовая компания» «КОМБИКОРМ…» (рисунок выполнен красящим веществом красного цвета, надписи выполнены красящим веществом черного и зеленого цвета); бумажная бирка, заклеена и опечатана мастичной печатью: «…Для экспертиз и исследований №2…», на бирке надпись: «(подпись) №238»; бумажная бирка, заклеена и опечатана мастичной печатью: «…Для экспертиз и исследований №1…», на бирке надпись: «(подпись) №3840»; первоначальная бумажная бирка с фрагментами ниток белого цвета, на которой имеются оттиски мастичной печати: «…Для пакетов 05…» и надпись: «01.10.2012г. Вещество изъятое при ОМП по адресу <адрес> с.<адрес>, принадлежащее Соколовой Н.В. Понятые: 1 (подпись) 2. (подпись) и нечитаемые подписи»; вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде верхушечных частей, фрагментов стебле, листьев и семян, с характерным пряным запахом, похожим на запах конопли, в высушенном стоянии, помещенное в два одинаковых мешка из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета с полимерной лентой желтого цвета на горловине, мешки вложены один в другой; вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде верхушечных частей, фрагментов стеблей, листьев и семян, с характерным пряным запахом, похожим на запах конопли, в невысушенном состоянии (согласно заключению эксперта № от 07 ноября 2012 года - вещество растительного происхождения, изъятое у Соколовой Н.В., является наркотическим средством - марихуаной общей массой 2395 граммов), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой гонорара адвокату за участие в судебном заседании, исходя из требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьСОКОЛОВУ Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года, в течение которого Соколова Н.В. обязана доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Соколову Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в установленный им день, в течение испытательного срока пройти курс лечения от наркомании, справку о результатах лечения представить в контролирующий орган.

Меру пресечения в отношении Соколовой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из полимерного материала белого цвета с односторонним рисунком и выделенных среди прочих надписью: «…Производственно-коммерческая фирма «Сибирская кормовая компания» «КОМБИКОРМ…» (рисунок выполнен красящим веществом красного цвета, надписи выполнены красящим веществом черного и зеленого цвета); бумажная бирка, заклеена и опечатана мастичной печатью: «…Для экспертиз и исследований №2…», на бирке надпись: «(подпись) №238»; бумажная бирка, заклеена и опечатана мастичной печатью: «…Для экспертиз и исследований №1…», на бирке надпись: «(подпись) №3840»; первоначальная бумажная бирка с фрагментами ниток белого цвета, на которой имеются оттиски мастичной печати: «…Для пакетов 05…» и надпись: «01.10.2012г. Вещество изъятое при ОМП по адресу <адрес>, принадлежащее Соколовой Н.В. Понятые: 1 (подпись) 2. (подпись) и нечитаемые подписи»; вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде верхушечных частей, фрагментов стебле, листьев и семян, с характерным пряным запахом, похожим на запах конопли, в высушенном стоянии, помещенное в два одинаковых мешка из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета с полимерной лентой желтого цвета на горловине, мешки вложены один в другой; вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде верхушечных частей, фрагментов стеблей, листьев и семян, с характерным пряным запахом, похожим на запах конопли, в не высушенном состоянии (согласно заключению эксперта №238 от 07 ноября 2012 года - вещество растительного происхождения, изъятое у Соколовой Н.В., является наркотическим средством - марихуаной общей массой 2395 граммов), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю (г.Барнаул, ул.Молодежная, д.3), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденную Соколову Н.В. освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.

Судья                                                                                                                                     И.В.Белинская