Определение по делу № 2-165/2020 (2-1968/2019;) ~ М-1761/2019 от 29.11.2019

дело № 2-165/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Каримовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Сергея Васильевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании потребительской неустойки,

установил:

Емельянов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска истец указал, что решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 07 июня 2019 года, оставленным без изменения 30 сентября 2019 года апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан частично удовлетворены исковые требования Емельянова С.В. к ПАО СК «Росгосстрах». Решение суда исполнено в полном объеме 08 ноября 2019 года, неустойка была взыскана судом по день принятия решения, а именно, с 13.12.2018 года по 07.06.2019 года. Полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка в размере 300000 рублей.

Истец Емельянов С.В., извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии. Почтовый конверт, направленный по адресу, указанному лично истцом в исковом заявлении: <адрес> возвращен с отметкой оператора об истечении срока хранения.

Ответчик – ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя в суд не направили. В адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» указали, что истцом не представлено суду доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, несмотря на соответствие искового заявления критериям, установленным ч.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, в связи с чем, полагают, что на основании абз. 2 ст.222 ГПК РФ исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел гражданское дело в отсутствии участников процесса.

Изучив и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.7 ч.2 ст.131 и абзацу 7 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп. вступившими в силу с 01 июня 2019 года) и Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» начавшей действие с 01.06.2019 г., потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

Таким образом, обращаясь в суды с 01 июня 2019 года, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

Судом установлено, что Емельянов С.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании потребительской неустойки 29.11.2019 года, что уже после 01 июня 2019 года, при этом, истцом не представлено сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора: досудебного обращения к финансовому омбудсмену за защитой своих прав.

Обязанность по применению норм Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "»Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не противоречит ст. 4 Гражданского кодекса РФ, согласно которой действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Потребитель финансовых услуг обязан соблюдать положения об обязательном досудебном обращении к омбудсмену, обращаясь в суд после 01 июня 2019 года, в том числе по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года.

В связи с тем, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Емельянова С.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 224, 255 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Емельянова Сергея Васильевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании потребительской неустойки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Савина О.В.