Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2020 (2-6093/2019;) ~ М-5527/2019 от 19.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-290/2020 (2-6093/2019)

УИД 63RS0045-01-2019-007066-15

15 января 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Сергея Александровичак Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по потере кормильца,

установил

Плеханов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, указав в обоснование своих требований, что он является инвалидом вследствие военной травмы и получателем страховой пенсии и пенсии по инвалидности. Вместе с ним проживает его супруга ФИО2. При этом совокупный месячный доход истца составляет 9 63 руб., месячный доход его супруги в виде страховой пенсии составляет 8 142 руб. Каких-либо других доходов мы с супругой они не имеют. Доходов истца и его супруги недостаточно для обеспечения их нормальной жизнедеятельности. В долевой собственности Плеханова С.А. и ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ежемесячные платежи за коммунальные услуги составляют около 6 500 руб. Супруга истца вынуждена приобретать лекарства для поддержания здоровья на сумму не менее 2 000 руб. в месяц, продукты питания и одежду, оплачивать обязательные платежи, налоги и сборы на общую сумму не менее 10 000 рублей ежемесячно. Если указанные расходы вычесть из совместного дохода в виде пенсии, то оставшаяся сумма является значительно ниже установленного уровня прожиточного минимума, является недостаточной для обеспечения нормальной жизнедеятельности. Плеханов С.А. ежемесячно за счет своих средств должен оплачивать содержание своей супруги. Денежные средства истца являются основным и постоянным источником средств для существования его супруги.

Истец просил установить факт нахождения на иждивении Плеханова С.А. его супруги ФИО2; обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести Плеханову С.А. перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом наличия у него одного иждивенца ФИО2; обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести

-2-

Плеханову С.А. перерасчет пенсии по инвалидности с учетом наличия у него одного иждивенца ФИО2

В судебное заседание истец и представитель истца третье лицо ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, от него в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, п рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.

В ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ указанно, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из материалов дела, истец Плеханов С.А. к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца не обращался.

-3-

Поскольку ответчик не принимал решения об отказе истцу в назначении пенсии по потере кормильца, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования данного спора, следовательно, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует обращению в суд с аналогичным иском в дальнейшем, после принятия решения по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Плеханова Сергея Александровича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по потере кормильца оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

Копия верна.

Судья С.Н. Ланских

*

Подлинный     документ находится в гражданском деле № 2- 290/2020 (УИД 63RS0045-01-2019-007066-15) Промышленного районного суда г. Самары.