Определение по делу № 2-987/2018 ~ М-844/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-987/18                            31 августа 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.

при секретаре: Сладковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Виктора Васильевича к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании садового дома жилым строением, прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.В. обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании садового дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым строение, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем, прекратить право собственности истца на указанный садовый дом, как нежилое строение.

Истец Николаев В.В. был вызван в судебное заседание, назначенное по делу на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела.

По повторному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь не явился, не предупредил суд об этом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или отложения судебного разбирательства.

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Николаева Виктора Васильевича к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании садового дома жилым строением, прекращении права собственности без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщение о них суду, суд по ее заявлению может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаева Виктора Васильевича к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании садового дома жилым строением, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Судья                                А.Г.Коптева