Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2018 ~ М-2506/2018 от 08.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е            Дело № 2-2646/2018

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                 8 октября 2018 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                           Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                Витютневой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» кФилософ (Андреевой) Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Андреевой Е.А. о взыскании задолженности по договорукредитной карты, а также возврате государственной пошлины.Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 118 000 рублей, который устанавливается Банком и может быть (в соответствии с п.6.1 Общих условий УКБО) изменен в одностороннем порядке в любой момент в сторону повышения либо понижения, без уведомления клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Также, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку минимального платежа, чем нарушила условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.По состоянию на дату отправления иска в суд, задолженность по карте составляет 187 822рубля 04 копейки, в том числе: 122 967 рублей 37 копеек основного долга, 48 106 рублей65 копеекпроцентов, 16 748 рублей 02 копейки штрафных процентов,в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по договору кредитнойкарты и возврат государственной пошлины вразмере4 956 рублей 44 копейки (л.д. 3-5).

    Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. (л.д. 7) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

    Согласно адресной справке от 06.09.2018г. Андреева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переменила фамилию на Филосов (л.д. 41).

В судебное заседание ответчик Философ (Андреева) Е.А.не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в Минусинском городском суде в её отсутствие, а также просила удовлетворить исковые требования только в части взыскания суммы основного долга в размере 122 967 рублей 37 копеек (л.д. 50).Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Сидорова (Андреева) Е.А. заполнила заявление-анкету (оферту) на предоставление кредитной карты «ТинькоффКредитныеСистемы»Банк(ЗАО) (в последующем переименованного в Акционерное общество «Тинькофф Банк»), в котором подтвердила об ознакомлении и согласии с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, понимает их, и, в случаезаключенияДоговора, обязуется их соблюдать; уведомлена о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2,9 % годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 115,3 % годовых; при полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается; с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать (л.д. 25). При заполнении анкеты ответчик указала свои фамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта, когда и кем он выдан, дату и место рождения, адрес регистрации, мобильный телефон.

    Согласно Тарифам по кредитнымкартам Банка по тарифному плану ТП 7.17(RUR) беспроцентный период действует до 55 дней; процентная ставкапо кредиту составляет 45,9 % годовых; плата за обслуживаниекарты – 590 руб.; комиссия за совершение расходной операции скредитной картойв другихкредитных организациях 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж – не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., которая взимается ежемесячно в дату формирования счета-выписки (л.д. 27 оборот). Штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20 % в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % отзадолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности– 390 руб.

        Согласно п.п. 2.1, 2.2 условий комплексногобанковскогообслуживания Банкпредоставляет Клиенту возможность заключения отдельныхдоговоров в соответствии с Общими условиями. Если какое-либо положение настоящих условий противоречит положениям, установленным соответствующими общими условиями, то применяются положения, установленные общими условиями.

        На основаниип.2.4условий комплексногобанковскогообслуживания универсальный договора заключается путем акцепта Банкомоферты, содержащейся в заявлении в составе заявления –анкеты.

            Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первойкредитной карты.

        Согласно пункту 5.11 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

        Пунктом 9.1 Общих условий установлено, чтобанк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательствпо договору кредитнойкарты.

        С данными общими условиями предоставлениякредитной карты Философ (Андреева, Сидорова) Е.А. была ознакомлен и согласна, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении-анкете.

Договор кредитной карты согласно Общим условиям был заключен путем активации кредитной карты Банком ДД.ММ.ГГГГ, полученной Андреевой (Сидоровой) Е.А.по волеизъявлению последней, что подтверждается выпиской по номеру договора 0044836468 (л.д. 22-23).

Тем самым ответчик приняла на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте с лимитом задолженности.

        Как следует из выписки пономеру договора № (Сидоровой) Е.А., производилось неоднократное снятие наличных денежных средствпо кредитной карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). Вместе с тем, обязательства по оплате минимального платежа Андреева (Сидорова) Е.А.неоднократно нарушала.Истец направил ответчику заключительный счет (л.д. 35) с суммой задолженности и уведомлением о расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 187 822 рубля 04копейки, в том числе:122 967 рублей 37 копеек основной долг, 48 106 рублей64 копеек проценты за пользование кредитом, 16 748рублей 02 копейки комиссии и штрафы.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем у Банка возникло право требовать досрочного возврата кредита в виде основного долга, процентовиштрафов.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 956 рублей 44 копейкиподтверждены платежными поручениями №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) и подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Философ (Андреевой) Е.А., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере187 822 рубля 04 копейки, а также 4 956 рублей 44 копейки в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: