Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3446/2013 ~ М-3222/2013 от 09.10.2013

№ 2-3446/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

при секретаре Ванеевой Т.И.

с участием : истца Дупелевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дупелева В.И. к юрлицо 1 , юрлицо 2 о включении гаража в состав наследства и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Дупелева В.И. обратилась в суд с указанным иском и просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти мужа Дупелев А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс <адрес> и признать за собой право собственности на это имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что она имеет одноэтажный гаражный бокс, расположенный в комплексе гаражей в <адрес> предыдущий адрес <адрес> Земельный участок под строительство гаража был получен ее братом Жидяев А.И., что подтверждается решением Исполкома Кировского районного Совета народных депутатов. Брат Жидяев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный гараж был построен ею и ее мужем Дупелев А.Я. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Дупелев А.Я. умер. При жизни муж не успел надлежащим образом оформить документы на гараж, не получил свидетельство о праве собственности на объект недвижимого имущества. На вышеуказанный гараж никто кроме нее не претендует. Гаражный бокс имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь гаража <данные изъяты> кв.м., площадь подвала <данные изъяты> кв.м., площадь подвала <данные изъяты> кв.м. Гараж отвечает всем требованиям пожарной безопасности, строительным нормативам и правилам, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

В судебном заседании истец Дупелева В.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные доводы. Суду показала, что земельный участок выделялся ее брату, он передал ей земельный участок. На нем она с мужем построили гараж с двумя подвалами. Ее брат умер. У него остались две дочери, которые на гараж не претендуют. Ее дочь также после смерти отца Дупелев А.Я., отказалась от наследства.

Представитель ответчика юрлицо 1, юрлицо 2, а также третьи лица представители юрлицо 3, юрлицо 4, юрлицо 5, в суд не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Третьи лица Кириллова Л.А., Дмитриева Т.А. в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Допрошенные в предыдущем судебном заседании суду показали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Дупелева В.И., являющейся их тетей. Их отцом является Жидяев А.И., ему действительно при жизни выделялся земельный участок под гараж. Гараж был построен. Отец умер, после его смерти они в наследство не вступали. Они не возражают, если на указанный гараж будет оформлено право собственности на истицу Дупелева В.И. Других наследников никаких нет.

Третье лицо Дупелева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Право собственности не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из представленных в судебное заседание и исследованных судом документов следует:

На основании решения исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Жидяев А.И. был выделен земельный участок в арендное пользование под строительство типовых капитальных гаражей у забора речного порта по <адрес> в комплексе существующих гаражей. Земельный участок Жидяев А.И. был передан сестре Дупелева В.И. Указанный капитальный гараж был построен Дупелев А.Я. – супругом истицы.

Третьи лица Кириллова Л.А., Дмитриева Т.А. – дочери Жидяев А.И. – в наследство после смерти отца не вступали, не возражают против удовлетворения иска в пользу Дупелева В.И.

Согласно техническому паспорту гаражный бокс имеет <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь гаража <данные изъяты> кв.м., площадь подвала <данные изъяты> кв.м., площадь подвала <данные изъяты> кв.м. Гараж имеет два подвала.

Согласно информационной справке – одноэтажный гаражный бокс с погребами, расположенный в <адрес>, у забора речного порта по <адрес> в комплексе существующих гаражей, бокс № б/н, гараж за № в гаражном кооперативе <данные изъяты>, напротив <адрес>, имеет адрес: <адрес> <адрес>

По данным юрлицо 3, права собственности, иные вещные права, аресты, ограничения на данный гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес> не зарегистрированы.

Согласно справке юрлицо 6 гараж ( бокс №), расположенный по адресу <адрес> на праве собственности не зарегистрирован.

Дупелев А.Я. являлся владельцем гаражного бокса № в гаражном кооператива « <данные изъяты>», что следует из справки председателя кооператива.

Согласно техническому заключению юрлицо 7 несущие и ограждающие конструкции гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии, техническое состояние строительных конструкций, качество строительно – монтажных работ, соответствует строительным нормам и правилам, обеспечивает безопасную эксплуатацию гаражного бокса.

В соответствии с экспертным заключением юрлицо 8 условия размещения гаража боксового типа №, на 1 (одно) машино-место по <адрес> соответствует требованиям санитарно –эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно заключению юрлицо 9 индивидуальный гаражный бокс № по <адрес> соответствует противопожарным требованиям нормативных документов.

Учитывая изложенное, суд считает, что Дупелев А.Я. приобрел право собственности на данный гараж, однако не оформил его надлежащим образом, в виду своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Дупелев А.Я., являлся мужем истца Дупелева В.И., что подтверждается свидетельством о браке.

Истец вступила в наследство на денежные вклады Дупелев А.Я., на земельный участок в <адрес>. Дочь умершего Дупелев А.Я. – Дупелева М.А. у нотариуса отказалась от всего наследства отца Дупелев А.Я. В судебном заседании также подтверждено и не оспаривается сторонами, что после смерти Дупелев А.Я. истец по делу фактически приняла наследство в виде гаража, несёт бремя расходов по его содержанию, получила по закону в порядке наследования другие объекты наследования, в связи с чем, суд признает ее принявшей наследство в виде гаража и право собственности на гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.