Решение по делу № 12-52/2014 от 17.03.2014

Дело № 12-52/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                    30 апреля 2014 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Сибатров О.А., рассмотрев жалобу Пакулина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

                                                     у с т а н о в и л :

Постановлением № начальника полиции МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ Пакулин Е. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пакулина Е. С. составлен протокол 12 № об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Пакулин Е. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.     

Пакулин Е. С. не согласившись с постановлением мирового судьи обратился с жалобой в Горномарийский районный суд, указав, что мировой судья ему назначил наиболее суровое наказание предусмотренное данной статьей КоАП РФ. Просил заменить наказание в виде обязательных работы на штраф.

В судебном заседании заявитель Пакулин Е. С. жалобу поддержал по изложенным основаниям. Суду пояснил, что он не знал, что срок для уплаты штрафа установлен в 60 дней. Штраф он заплатил ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию отнес в МО МВД России «Козьмодемьянский». Получив от него квитанцию, участковый уполномоченный полиции ФИО2 составил протокол по ст. 20.25 КоАП РФ. Считал, что мировой судья должен был оценить все эти обстоятельства и назначить наказание в рамках ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов административного дела следует, что Пакулин Е. С. своевременно не уплатил административный штраф в размере 500 рублей. В силу требований ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты штрафа (60 дней) истек ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неуплаты административного штрафа в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела и не оспаривался заявителем Пакулиным Е. С..

Протокол по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ сотрудником полиции составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время из платежного чека следует, что штраф Пакулиным Е. С. уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Эти факты подтверждают доводы Пакулина Е. С. в части, что протокол на него составлен после уплаты штрафа.

В то же время оплата назначенного наказания в виде административного штрафа по истечении 60 суток со дня вступления постановления в силу Пакулиным Е. С. свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Действия Пакулина Е. С. мировым судьей, при рассмотрении материала обоснованно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В то же время мировым судьей при назначении наказания не мотивировано принятое им решение о назначении Пакулину Е. С. наказания в виде обязательных работ. Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает и другие виды административных наказаний - штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, и административный арест.

Учитывая, что Пакулин Е. С. к административной ответственности ранее не привлекался, суд считает возможным заменить ему административное наказание назначенное постановлением мирового судьи с обязательных работ на штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Пакулина Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 1000 рублей.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Горномарийского                             О. А. Сибатров      районного суда