дело № 2-5204/2015
определение
13 июля 2015 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В.,
при секретаре Асмоловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаренко А.А. к ООО НПФ «НефтеГазТехнологии» о взыскании заработной платы,
установил:
Кобзаренко А.А. обратился в суд с иском к ООО НПФ «НефтеГазТехнологии» о взыскании заработной платы, мотивируя требования тем, что по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил работы по кирпичной кладке перегородок на объекте: производственная база ЦДНГ-1 Южносургутского месторождения. После окончания работ, ответчик заработную плату не выплатил. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчик не явился, уведомлялся о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.
Проверив обоснованность ходатайства истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц. Последствия отказа от исковых требований в порядке ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по гражданскому делу по иску Кобзаренко А.А. к ООО НПФ «НефтеГазТехнологии» о взыскании заработной платы, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры. Судья И.В. Бурлуцкий Копия верна Судья И.В. Бурлуцкий