Решение по делу № 2-403/2013 (2-5289/2012;) от 31.10.2012

дело № 2-403/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,

с участием адвоката Антоновой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрина В. В. к Козлову С. А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Тюрин В.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к Козлову С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП).

В обосновании иска указал, что 15.08.2010 года в 02 часа водитель Козлов С.А. управляя автомобилем марки ВАЗ 21053 государственный номер <данные изъяты>, в <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения совершил наезд на Тюрина В.В.

В результате ДТП истец получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 831, повлекли вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Щелковского городского суда от 22.03.2011 года Козлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец Тюрин В.В. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Козлов С.А. не явился, извещен по последнему известному месту жительства, его представитель – адвокат Антонова Е.К., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера (л.д. №), иск не признала, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 15.08.2010 года в 02 часа водитель Козлов С.А. управляя автомобилем марки ВАЗ 21053 государственный номер <данные изъяты>, в <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода Тюрина В.В.

В результате ДТП Тюрин В.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 831 повлекли вред здоровью средней тяжести (л.д. №).

Постановлением Щелковского городского суда от 22.03.2011 года, вступившим в законную силу 02.04.2011 года, Козлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. №).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тюрина В. В. - удовлетворить.

Взыскать с Козлова С. А. в пользу Тюрина В. В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                      Д.А. Бастрон