Решение по делу № 2-1158/2019 ~ M-749/2019 от 30.04.2019

Дело №2-1158/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года          г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску прокурора Бахчисарайского района Республики Крым Ощепкова А.Б. в интересах ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, понуждении к совершению определенных действий, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бахчисарайского района Республики Крым Ощепков А.Б. в интересах ФИО3, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО3; возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым обязанности включить в страховой/трудовой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовой книжки ГТ-1 № и период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно диплома серии ГТ-1 №; возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым обязанности назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с даты обращения за назначением пенсии, но не ранее возникновения права на нее (с ДД.ММ.ГГГГ).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым ФИО3 было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины страхового стажа; исключены из страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не прочитывается печать при увольнении; период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не предоставлена справка о периоде учебы.

В судебном заседании истец ФИО3, помощник прокурора Юрченко Т.А. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить последние в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 против удовлетворения исковых требований возражала, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ФИО3 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку из страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как печать, заверяющая сведения об увольнении плохо читаемая, оттиск печати слабый, т.е. запись о данном периоде работы ничем не подтверждена; подтверждающих факт работы за данный период справок или иных документов истец не предоставил. Также из страхового стажа исключен период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в период учебы истец был призван в ряды Советской Армии на срочную военную службу и для учета ответчиком периода учебы нужна подтверждающая справка о периоде учебы в данном учебном заведении.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав в их совокупности предоставленные суду доказательства, материалы отказного выплатного дела ФИО3, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.40-41).

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости, поскольку согласно предоставленным документам страховой стаж составил 04 года 0 месяцев 09 дней; из общего стажа исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не прочитывается печать при увольнении; период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как необходима справка о периодах учебы (л.д.12-13).

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 2.2. Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью на первой странице (титульном листе) трудовой книжки заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает также лицо, ответственное за выдачу прудовых книжек, после чего ставится печать организации (печать кадровой службы) (при наличии печати), в которой впервые заполнялась трудовая книжка.

Согласно данных трудовой книжки ФИО3, серия ГТ-I №, последний с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.7-11).

В данном случае, у истца имеется трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о работе истца и надлежащее удостоверение имеющихся в трудовой книжке записей о работе истца соответствующими печатями организаций, в то же время нечитаемая печать при увольнении, не может лишать истца права на соответствующее пенсионное обеспечение и назначение пенсии с учетом спорного трудового страхового стажа.

Более того, поскольку трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в определеннее периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.

Трудовая книжка имеется в оригинале у истца, записи в ней никем не оспорены, не признаны поддельными; все записи содержат необходимые реквизиты (подтверждены подписями должностных лиц, печатями организаций, указаны даты и номера приказов о приеме на работу и об увольнении с работы).

Истец не может нести ответственность за ненадлежащее оформление трудовой книжки.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, вышеуказанный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в трудовой/страховой стаж ФИО3

Пункт 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 года №590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» предусматривает, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Предоставленным суду дипломом серии ГТ-1 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Андижанским гидромелиоративным техникумом, согласно которому подтвержден период учебы ФИО3 в Андижанском гидромелиоративном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в этой части исковых требований и возможности удовлетворить последние, поскольку согласно оспариваемого решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ данный период обучения истца Управлением не учтен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, пенсия должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения соответствующего права).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установлении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Бахчисарайском районе Республики Крым включить в страховой/трудовой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовой книжки ГТ-1 № и период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно диплома серии ГТ-1 №.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Бахчисарайском районе Республики Крым назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовой книжки ГТ-1 № и периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно диплома серии ГТ-1 №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина