Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3296/2012 ~ М-2691/2012 от 30.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Требунских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Просвировой Лидии Ивановны, Просвирова Александра Владимировича, Кадниковой Натальи Владимировны, Бессарабовой Веры Алексеевны, Бессарабова Валентина Михайловича и Никитиной Ольги Валентиновны к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности,

установил:

Просвирова Л.И., Просвиров А.В., Кадникова Н.В., Бессарабова В.А., Бессарабов В.М. и Никитина О.В. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности. В обоснование иска указывают, что по адресу: <адрес> располагаются два жилых дома. Им принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом под литером АА1А2АЗа, а дом под литером ББ1Б2 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9, ФИО10 и ФИО13 Согласно правоустанавливающим документам оба жилых дома расположены на земельном участке общей площадью 604,6 м². Они договорились, что половину участка площадью 302,3 м² будут приватизировать собственники дома под литером АА1А2АЗа, а вторую половину будут приватизировать собственники дома под литером ББ1Б2. Министерство имущественных отношений оформило договор на выкуп земельного участка площадью 302,3 м² для ФИО14 и для ФИО13 Им же отказали в предоставлении земельного участка в собственность, сославшись на то, что часть участка площадью 41,0 м² используется третьими лицами как дорожка для прохода к дому под литером ББ1Б2. Считают возможной приватизацию всего участка площадью 283 м² с условием установления сервитута на участок площадью 41,0 м² для третьих лиц (собственников и проживающих в доме под литером ББ1Б2). Просят признать за ними право общей долевой собственности с размерами долей по 1/6 у каждого в порядке приватизации на земельный участок площадью 283,0 м², расположенный по адресу: <адрес> обременением сервитутом - правом бесплатного пользования земельным участком (тропинкой) площадью 41,0 м² в составе участка для собственников и проживающих в жилом доме под литером ББ1Б2, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебные заседания по данному делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истцов Баранова М.Ф. в указанные дни не являлась в суд, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истцов не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Просвировой Лидии Ивановны, Просвирова Александра Владимировича, Кадниковой Натальи Владимировны, Бессарабовой Веры Алексеевны, Бессарабова Валентина Михайловича и Никитиной Ольги Валентиновны к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Судья-подпись Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин