Приговор по делу № 1-173/2014 от 26.08.2014

КОПИЯ

Дело №1- 173 /2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 17 сентября 2014 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., подсудимого Решетникова А.А., защитника- адвоката Вагиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЕШЕТНИКОВА А. А.ИЧА, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Решетников А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

дата около 18 часов 30 минут Решетников А.А., находясь вблизи <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, исходя из корыстных побуждений, зашел через открытые ворота на территорию вышеуказанного дома. Реализуя вышеназванный преступный умысел, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Решетников А.А. незаконно проник через незапертую дверь в жилой <адрес> в <адрес>, где из женской сумки, исходя из корыстных побуждений, из кошелька, тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Черкасовой Т.В., а также из другого кошелька, находящегося в указанной сумке, тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Черкасовой Т.В. С похищенными деньгами Решетников А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате вышеназванных умышленных преступных действий подсудимого Решетникова А.А. потерпевшей Черкасовой Т.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

Действия Решетникова А.А. квалифицированы следователем по п. “а” ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации. Подсудимый Решетников А.А., при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем имеется его запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый Решетников А.А., в присутствии защитника Вагиной Т.М., поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, полностью признав себя виновным по предъявленному ему обвинению, и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с заявленным подсудимым ходатайством об особом порядке судебного разбирательства.

В материалах дела от потерпевшей Черкасовой Т.В. имеется заявление (л.д.83), телефонограмма от дата в которых потерпевшая просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в особом порядке, наказание виновному просит назначить по усмотрению суда, свой иск поддерживает, и просит взыскать с Решетникова А.А. 8300 рублей, в прениях участвовать не желает.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Решетников А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, предусмотренное п. “а” ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, опираясь на материалы уголовного дела и поведение подсудимого Решетникова А.А., в ходе судебного заседания, признает его вменяемым, на учете у психиатра и нарколога он не состоит (л.д.60,62). Решетников А.А. может и должен нести уголовную ответственность за совершенные им действия.

Суд находит доказанной вину подсудимого Решетникова А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Эти действия Решетникова А.А. подлежат квалификации по п. “а” ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решетников А.А. совершил преступление отнесенное, в соответствии со ст.15 УК Российской Федерации, к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершения вышеназванного преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Решетниковым А.А.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, с учетом положений ст.61 УК Российской Федерации, принимает во внимание, что Решетников А.А. осознал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 64), по прежнему месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.67), потерпевшая не высказала желания о строгом наказании виновного.

Также суд в соответствии с п. “и” ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации признает смягчающим обстоятельством Решетникову А.А. его явку с повинной (л.д. 16-17), которую подсудимый подтвердил в судебном заседании.

По данному уголовному делу суд не усматривает отягчающих обстоятельств и применяет положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом “и“ части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

При названных обстоятельствах суд находит возможным исправление подсудимого Решетникова А.А. без реального отбывания наказания, и назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Суд, исходя из материального положения Решетникова А.А., не имеющего места работы, постоянного источника дохода, считает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа, которое не обеспечит достижение целей наказания.

Суд считает возможным не назначать Решетникову А.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к Решетникову А.А. положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Суд определяет размер наказания Решетникову А.А. с учетом требований ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

В материалах дела имеется гражданский иск от потерпевшей Черкасовой Т.В. о взыскании с Решетникова А.А. 8300 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного хищением денежных средств (л.д. 23).

В судебном заседании подсудимый Решетников А.А. названный иск признал полностью.

Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В суде установлено, что в результате совершенного Решетниковым А.А. преступления, потерпевшей Черкасовой Т.В. причинен материальный ущерб на сумму 8300 рублей.

Суд считает, что названный иск Черкасовой Т.В. подлежит удовлетворению, вышеуказанную сумму следует взыскать с причинителя вреда - Решетникова А.А. в пользу потерпевшей Черкасовой Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РЕШЕТНИКОВА А. А.ИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ТРИ месяца.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Решетникову А.А. считать условным, с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Решетникова А.А., в период испытательного срока, не менять постоянное место жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган периодически для регистрации, в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения, в отношении Решетникова А.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Черкасовой Т. В. удовлетворить.

Взыскать с Решетникова А. А.ича в пользу Черкасовой Т. В. восемь тысяч триста рублей, в возмещение материального ущерба, причиненного хищением денежных средств.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Председательствующий

Судья п\п А.В. Михайленко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья А.В. Михайленко

Секретарь М.В. Зайцева

«19» сентября 2014 года

По состоянию на 19.09.2014 года приговор в законную силу не вступил.

Судья А.В. Михайленко

Секретарь М.В. Зайцева