Постановление по делу № 4/8-55/2020 от 02.06.2020

4/8 – 55/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 25 июня 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н.,

представителя филиала УИИ

защитника Гордеевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

осужденного Опутина А.В.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрел представление начальника филиала УИИ об отмене условного осуждения Опутину Александру Владимировичу, <данные изъяты> по приговору суда и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Опутин Александр Владимирович приговором суда осужден по п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, по месту жительства на регистрацию, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений.

Постановлением суда испытательный срок по приговору от 28 марта 2019 года продлен Опутину А.В. на 1 месяц.

Постановлением суда испытательный срок по приговору от 28 марта 2019 года продлен Опутину А.В. на 1 месяц.

В настоящее время начальник филиала УИИ ставит перед судом вопрос об отмене Опутину А.В. условного осуждения по приговору суда и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Данное представление мотивировано тем, что Опутин А.В. в период испытательного срока систематически, т.е. более двух раз в течение года, нарушил обязанности возложенные на него судом:

- 13 мая 2019 года, 14 октября 2019 года, 25 мая 2020 года не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительной причины;

- с 02 сентября 2019 года сменил место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель филиала УИИ представление поддержал в полном объеме.

Прокурор полагала необходимым представление уголовно - исполнительной инспекции удовлетворить.

Защитник и осужденный, не оспаривая обстоятельств допущенных осужденным нарушений, просили представление оставить без удовлетворения, сохранив Опутину А.В. условное осуждение

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время нет достаточных оснований для удовлетворения данного представления.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае, если в течение испытательного срока условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а так же в случае, если осужденный скрылся от контроля УИИ, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом в соответствии со ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или неисполнение предписанных условно-осужденному действий более 2 двух раз в течение одного года. Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля является условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение 30 дней.

Из материалов настоящего дела следует, что приговор суда в отношении Опутина А.В. поступил в распоряжение филиала УИИ и был принят к исполнению. При постановке на учет Опутину А.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности возложенные судом, и меры ответственности за неисполнение приговора, предусмотренные ст. 190 УИК РФ, о чем отобраны подписка и памятка условно осужденного от 26 апреля 2019 года.

За период испытательного срока осужденный Опутин А.В. нарушал обязанности, возложенные на него судом, а именно:

- 13 мая 2019 года осужденный Опутин А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В связи с этим постановлением суда испытательный срок по приговору от 28 марта 2019 года продлен Опутину А.В. на 1 месяц.

14 октября 2019 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительной причины.

Со 02 сентября 2019 года Опутин А.В. сменил место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

За допущенные нарушения постановлением суда испытательный срок Опутину А.В. продлевался на 1 месяц.

25 мая 2020 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В целях должного исполнения приговора суда к осужденному Опутину А.В. были предприняты меры предупредительного воздействия:

-    вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения,
в соответствии ч. 1 ст. 190 УИК РФ от 09 сентября 2019 года, от 16 октября 2019 года, от 27 мая 2020 года;

-    проведены профилактические беседы сотрудниками филиала УИИ.

В целом, по итогам рассмотрения дела, судом установлено, что в период испытательного срока осужденный систематически - более двух раз в течение года - нарушал обязанности, возложенные на нее судом, а именно: трижды нарушил обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом, один раз нарушил обязанность не изменять место жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных

Однако отмена условного осуждения по смыслу ч. 3 ст. 74 УК РФ в данном случае является правом, а не обязанностью суда. Так, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых осужденным Опутиным А.В. были допущены нарушения возложенных на него обязанностей. Осужденный пояснил, что, изменив место жительства 02 сентября 2019 года, он самостоятельно сообщил об этом уголовно-исполнительной инспекции 09 сентября 2019 года, т.е. при следующей явке на регистрацию. Забыв о необходимости явки на регистрацию 25 мая 2020 года, Опутин А.В. незамедлительно явился туда по вызову 27 мая 2020 года, дал объяснения по поводу допущенного нарушения. Таким образом, доводы осужденного о том, что нарушения возложенных обязанностей не имели целью уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в судебном заседании не опровергнуты. Кроме того, принимая решение по представлению начальника филиала УИИ в отношении Опутина А.В., суд учитывает, что осужденный ранее не был судим, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, трудоустроен.

То обстоятельство, что в отношении Опутина А.В. 26 марта 2020 года возбуждено уголовное дело по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ, какими-либо документами в судебном заседании не подтверждено

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о возможности сохранить условное осуждение Опутину А.В. по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Опутина Александра Владимировича, <данные изъяты> по приговору суда.

Данное постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционной обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья Е.В. Грицай