Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2012 ~ М-921/2012 от 13.02.2012

№2-1860//25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Макеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелия-стройтранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Горюнова М.М. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Карелия-стройтранс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что истица работала в ООО «Карелия-стройтранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Ответчик не произвел окончательный расчет при увольнении, имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указав, что до настоящего времени задолженность не погашена, моральные страдания выражены в переживаниях по поводу длительного срока невыплаты заработной платы и необходимостью займа денежных средств.

Представитель ответчика Варламов В.С., действующий на основании приказа и протокола общего собрания, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> признал, требования о взыскании компенсации морального вреда не признал.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что Горюнова М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Карелия-стройтранс» в должности <данные изъяты>. Приказом директора ООО «Карелия-стройтранс» от ДД.ММ.ГГГГ № истица уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Ответчик не произвел окончательный расчет с истицей при увольнении, имеется задолженность перед истицей по заработной плате в сумме <данные изъяты> На дату рассмотрения дела судом, как следует из заявления истца и ответчиком не оспаривается, указанная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 140 указанного Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день его увольнения.

В связи с тем, что в установленный законом срок в период работы истца заработная плата не выплачена, при увольнении окончательный расчет не произведен, требования истца являются обоснованными и причитающиеся суммы задолженности по заработной плате подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

На основании ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, установленных судом.

Учитывая факт нарушения ответчиком трудовых прав истицы, обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194 -198 ГПК РФ суд

решил:

Иск Горюновой М.М. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карелия-стройтранс» в пользу Горюновой М.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карелия-стройтранс» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина