Решение по делу № 2-5027/2018 ~ М-5116/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-5027/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Медведевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

гражданское дело по иску Ковалева В. С. к Сантьеву С. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалев В. С. обратился в суд с иском к Сантьеву С. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что 01 ноября 2017 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере восемьдесят семь тысяч рублей. Денежные средства были переданы для личных нужд. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01 ноября 201 7 года, собственноручно подписанной ответчиком, срок возврата денежных средств указан 25 декабря 201 7 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленные ему по смс -уведомлениям, ответчик не отвечал.

Просит суд взыскать с ответчика Сантьева С. Н. в его пользу денежную сумму в размере 87000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13833 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2810 руб.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.

Ответчик Сантьев С.Н. в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещения возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

С учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с требованием ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами, в соответствии с требованием ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованием ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованием ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1. ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.**** между Ковалевым В.С. и Сантьевым С.Н. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере 87 000 руб., а заемщик обязуется возвратить денежные средства перечисляя займодавцу на Сберкарту ### в срок до **.**.**** в следующем порядке: 12000 руб. в срок до **.**.****, 30000 руб. в срок до **.**.****, 45000 руб. в срок до **.**.****.

Договор займа являлся беспроцентным.

Факт передачи денежных средств в размере 87 000 руб. подтверждается распиской.

До настоящего времени сумма займа в размере 87 000 руб. ответчиком не возвращена.

Доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика Сантьева С.Н. в пользу истца, подлежит взысканию задолженность по договору займа от **.**.**** в сумме 87000 руб.

Так же подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности по договору займа в размере 87 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата денежных средств по договору займа от 01.11.2017 года в размере 12000 руб. наступил 05.11.2017 года, 30000 руб. 25.11.2017, 40000 руб. - 25.12.2017.

При этом, поскольку в период недоплаты действовали разные ставки по сибирскому региону, проценты должны быть рассчитаны за каждый период в отдельности, с 30.10.2017 по 17.12.2017-8,25%, с 18.12.2017 по 11.02.2018 г. 7,75 %, с 12.02.2018 по 25.03.2018 7,5%, с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 7,25 %, с 17.09.2018 - 7,5%.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2017 по 26.10.2018, на сумму неисполненного обязательства по возврату займа 12 000 руб. в размере 885 руб. 34 коп., из расчета:

1) 12 000 руб. *8,25%/360* 41 дн.=112 руб. 75 коп., где 41 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 06.11.2017 г. по 17.12.2017).

2) 12 000 руб. *7,75%/360* 56дн.=144 руб. 67 коп., где 56 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г.).

3) 12 000 руб. *7,5%/360* 42 дн.=105 руб., где 42 дн. -период пользования чужими денежными средствами ( с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г.).

4) 12 000 руб. *7,25%/360* 175=422 руб. 92 коп., где 175 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г.).

5) 12 000 руб. *7,5%/360* 40=100 руб., где 175 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 17.09.2018 г. по 26.10.2018 г.).

За период с 26.11.2017 по 26.10.2018, на сумму неисполненного обязательства по возврату займа в размере 30 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 089 руб. 58 коп., из расчета:

1) 30 000 руб. *8,25%/360* 23 дн.=158 руб. 13 коп., где 23 дн. -период пользования чужими денежными средствами ( с 26.11.2017 г. по 17.12.2017).

2) 30 000 руб. *7,75%/360* 56дн.=361 руб. 66 коп., где 56 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г.).

3) 30 000 руб. *7,5%/360* 42 дн.=262 руб. 50 коп., где 42 дн. -период пользования чужими денежными средствами ( с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г.).

4) 30 000 руб. *7,25%/360* 175=1 057 руб. 29 коп., где 175 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г.).

5) 30 000 руб. *7,5%/360* 40=250 руб., где 40 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 17.09.2018 г. по 26.10.2018 г.).

За период с 26.12.2017 по 26.10.2018, на сумму неисполненного обязательства по возврату займа в размере 45 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 819 руб. 69 коп., из расчета:

1) 45 000 руб. *7,75%/360* 48дн.=465 руб., где 48 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 26.12.2017 г. по 11.02.2018 г.).

3) 45 000 руб. *7,5%/360* 42 дн.=393 руб. 75 коп., где 42 дн. -период пользования чужими денежными средствами ( с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г.).

4) 45 000 руб. *7,25%/360* 175=1 585 руб. 94 коп., где 175 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г.).

5) 45 000 руб. *7,5%/360* 40=375 руб., где 40 дней -период пользования чужими денежными средствами ( с 17.09.2018 г. по 26.10.2018 г.).

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5794 руб. 61 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5794 руб. 61 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 810 руб.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ госпошлина, подлежащая оплате по удовлетворенным исковым требованиями составляет 2983 руб.. а истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 2810 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 173 руб. 84 коп. (2983 руб. 84 коп. - 173 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Ковалева В. С. удовлетворить частично.

Взыскать с Сантьева С. Н., ### года рождения, уроженца ... в пользу Ковалева В. С., **.**.**** года рождения, уроженца ... задолженность по договору займа от 01.11.2017 в размере 87 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2017 по 26.10.2018 в размере 5794 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 810 руб., всего 95 604 руб. 61 коп. (девяносто пять тысяч шестьсот четыре рубля 61 коп.).

Взыскать с Сантьева С. Н., 21.03. 1982 года рождения, уроженца гор. Кемерово госпошлину в доход местного бюджета в размере 173 руб. 84 коп. (сто семьдесят три рубля 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «17» декабря 2018 года.


6


2-5027/2018 ~ М-5116/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ковалев Вадим Сергеевич
Ответчики
Сантьев Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Исакова Е.И.
Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
26.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2018Передача материалов судье
29.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2018Подготовка дела (собеседование)
14.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее