Постановление по делу № 1-160/2015 от 25.02.2015

№1-160/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 23 марта 2015 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Кайкенова К.А

подсудимого Крутенева <ФИО>1

защитника- адвоката Адвокатской конторы «Надежда» Михайловского Д.В, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Досмухамбетовой А.Р

а также потерпевшего <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КРУТЕНЕВА <ФИО>1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крутенев В.Н в период с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов <дата> со своим отцом <ФИО>3 находился в гостях у своего знакомого <ФИО>2 по адресу: <адрес>, где на кухне распивали спиртные напитки. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО>3 и <ФИО>2 разговаривают между собой и за его преступными действиями никто не наблюдает, Крутенев В.Н путем свободного доступа тайно похитил имущество <ФИО>2 а именно: находящуюся на полу в пакете (не представляющем материальной ценности), банковскую карту «<данные изъяты>» <данные изъяты> <номер>, зарегистрированную на имя <ФИО>2, пин-код которой ему был известен, с целью тайного хищения с нее денежных средств, принадлежащих <ФИО>2. После чего Крутенев В.Н прибыл в банкомат <данные изъяты>, расположенный в Д/О <номер> по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <дата> в <данные изъяты> часов, вставив в картоприемник банкомата вышеуказанную банковскую карту, набрав пин-код, стал обналичивать с этой карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ФИО>2. Затем Крутенев В.Н прибыл в банкомат <данные изъяты>, расположенный в Д/О <номер> по адресу<адрес> где <дата> в <данные изъяты> часов, вставив в картоприемник банкомата вышеуказанную банковскую карту, набрав пин-код, стал обналичивать с этой карты денежные средства, получив с данного банкомата денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ФИО>2. Таким образом, в период с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов <дата> Крутенев В.Н тайно похитил денежные средства <ФИО>2 на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Крутенева В.Н в связи с примирением, пояснив, что ущерб ему полностью возмещен в денежном выражении, претензий к подсудимому он не имеет.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Крутенева В.Н, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Крутенев В.Н совершил преступление, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Крутенев В.Н ранее не судим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с последним и не возражают против прекращения в отношении него дела за примирением, то суд считает возможным дело прекратить.

Поскольку, дело производством в отношении подсудимого Крутенева В.Н прекращено, а также с учетом данных о его личности, суд считает, что мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В силу ст.132 УПК РФ с Крутенева В.Н подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Михайловского Д.В в судебном заседании <дата>, из расчета <данные изъяты> рублей за один день участия в деле, согласно «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Министерства юстиции РФ <номер> от <дата> и «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>. Оснований для освобождения Крутенева В.Н от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>2.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░