Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9201/2014 ~ М-9145/2014 от 06.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9201/2014 по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Левченко ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты в размере 63 701 рубля 38 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Луговой ФИО8. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты в размере 63 701 рубля 38 копеек. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 111 рублей 04 копейки.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Левченеко ФИО9 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

В соответствии с п.2.1 договора банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме овердрафта на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 52 603,89 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами.

Банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору.

Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 701,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 45 183,49 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом – 5 812,79 руб.; пеня на просроченную задолженность – 9 945,92 руб.; штрафы – 2 759,18 руб..

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Левченко ФИО10 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

В соответствии с п.2.1 договора банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме овердрафта на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 52 603,89 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами.

Банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору.

Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 701,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 45 183,49 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом – 5 812,79 руб.; пеня на просроченную задолженность – 9 945,92 руб.; штрафы – 2 759,18 руб..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что им были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения предъявленной в суд задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено. Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду также не заявлено.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2014, от цены иска 63 701 рубль 38 копеек в сумме 2 111 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 330 – 333, 809 - 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Левченко ФИО11 в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 701 рубль 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 45 183,49 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом – 5 812,79 руб.; пеня на просроченную задолженность – 9 945,92 руб.; штрафы – 2 759,18 руб.; расходы по госпошлине в сумме 2 111 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                 В.И.Прокопьева