Приговор по делу № 1-419/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-419/2020

УИД – 74RS 0017-01-2020-002059-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 14 октября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Златоуста Шумихина Е.А., подсудимого Салахеева Д.Е., защитника Рябининой Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Салахеева Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    21.05.2020    года в вечернее время Салахеев Д.Е. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо №1) находились в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал, дом 3, где Лицо №1, предложил Салахееву Д.Е. совершить совместно хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом.

После того, как Салахеев Д.Е., преследуя личную корыстную цель, согласился совершить вместе с Лицом №1 хищение, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее договорившись о совершении хищения чужого имущества, распределив преступную роль каждого.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Салахеев Д.Е. и Лицо №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, 21.05.2020    в 21-52 час, преследуя корыстную цель, вместе зашли в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал, дом 3, где прошли к стеллажу, предназначенному для демонстрации алкогольной продукции и, убедившись, что персонал и другие покупатели магазина не наблюдают за их преступными действиями, действуя совместно и согласовано, похитили имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: Салахеев Д.Е., согласно отведенной ему преступной роли, остался стоять возле стеллажа и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить в случае опасности Лицо №1 который, действуя во исполнение их преступной договоренности, взял правой рукой с нижней полки указанного стеллажа, 1 бутылку коньяка «Армянский поздравительный», объемом 0,5 л., стоимостью 489 рублей 90 копеек. После чего, опасаясь быть замеченным сотрудниками магазина, для сокрытия похищенного имущества, Лицо №1 передал Салахееву Д.Е. похищенную бутылку коньяка «Армянский поздравительный», а Салахеев Д.Е. спрятал ее в карман находившейся на нем кофты.

После чего, Салахеев Д.Е. и Лицо №1, не имея намерения оплатить указанный товар, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, с вышеуказанным похищенным имуществом, направились к выходу из магазина, однако их преступные действия были замечены сотрудниками магазина ФИО5 и ФИО6 которые, удерживая Салахеева Д.Е. за рюкзак, потребовали от Салахеев Д.Е. и Лица №1 остановиться и возвратить похищенный товар.

Лицо №1 подчинился законным требованиям ФИО5 и ФИО6 и остался.

Салахеев Д.Е., осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, с целью удержания похищенного имущества, не реагируя на законные требования ФИО5 и ФИО6, игнорируя законные требования ФИО5 и ФИО6, возвратить похищенный товар и прекратить свои преступные действия, вырвавшись из рук ФИО5 и ФИО6, с похищенным имуществом, а именно: 1 бутылкой коньяка «Армянский поздравительный», объемом 0,5 л., стоимостью 489 рублей 90 копеек, принадлежащим АО ТД «Перекресток», вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Салахеев Д.Е. совершил открытое хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего АО ТД «Перекресток», причинив АО ТД «Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 489 рублей 90 копеек.

Подсудимый Салахеев Д.Е. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и пояснил, что 21.05.2020 мая в 21-54 час он совершил хищение бутылки коньяка совместно с ФИО10 из магазина «Пятерочка» по адресу: Северо-Запад, 1 кв. д. 3 в г. Златоусте. 21.5.2020 года. ФИО10 предложил совершить кражу бутылки коньяка, он согласился. Он и Султанмуратов прошли в торговый зал магазина «Пятерочка» к стеллажу с алкогольной продукцией, он встал позади Султанмуратова и стал прикрывать его спиной и при этом смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Султанмуратова об опасности. Султанмуратов с нижней полки стеллажа взял бутылку коньяка «Армянский поздравительный» и быстрым шагом прошел к металлической корзине с промтоваром за стеллаж, где Султанмуратов передал ему бутылку похищенного коньяка, которую он убрал к себе в передний наружный правый карман кофты. После чего он прошел мимо касс и находился уже у выхода из магазина, когда ему вслед стали кричать двое сотрудников магазина, чтобы он остановился, так как они заподозрили его в краже алкогольной продукции, и чтобы он выложил похищенное. Он понял, что их с Султанмуратовым заметили в хищении коньяка, но так как он хотел распить похищенную ими бутылку коньяка, то останавливаться не стал и ускорил шаг к выходу, но был схвачен сотрудниками магазина сзади за рюкзак. Он вывернулся и убежал, но в последующем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Горный», где дал признательные показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11,

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО11 в ходе предварительного расследования пояснила, что она является директором магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 кв. д. 3. 21.05.2020 года она видела, как продавец ФИО5 с ФИО6 задержали ранее не знакомого ФИО10, который вместе с ранее не знакомым Салахеевым совершили хищение бутылки коньяка. В последующем ей стало известно, что Салахеев был задержан, коньяк изъят.. Иск заявлять не желает, ущерб в сумме 489 рублей 90 копеек возмещен в полном объеме, претензий не имеет (том 1 л.д.32-35, 36-39).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», по адресу: Северо-Запад, 1 кв. д.3 в г.Златоусте, 21.05.2020 года она и продавец-кассир ФИО6 задержали ранее не знакомого ФИО10, который вместе с Салахеевым совершили хищение бутылки коньяка. ФИО10 был ими задержан, а Салахеев скрылся. (том 1 л.д. 117-118).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследовани пояснила, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 кв. д.3, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 124-126).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования пояснил, что     он работает в должности старшего полицейского ОВО по г. Златоусту Филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области. 21.05.2020 года около 22-00 час по радиосвязи поступила ориентировка от Дежурного дежурной части ОП «Горный», о том, что из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Златоуст Северо-запад 1 квартал дом №3, открыто похищена одна бутылка конька двумя молодыми людьми. В ходе работы по плану «Спираль» (отработка ближайшей территории) в 22:15 часов возле дома №46 по ул. 1 Н. Заводская ими был установлен и задержан Салахеев Д., а также была обнаружена бутылка коньяка с этикеткой «Армянский поздравительный». Со слов Салахеева ими было установлено, что Салахеев совместно со своим другом совершили хищение указанного коньяка. Они доставили Салахеева в отдел полиции «Горный» для разбирательства (том 1 л.д.120-122).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования пояснил, что 21.05.2020 года он находился на суточном дежурстве, на маршруте патрулирования № 2. После 22-00 час поступило сообщение от дежурного дежурной части ОП «Горный», о том, что по адресу p-он Северо-Запада 1 квартал из магазина «Пятерочка» двое неизвестных лиц, открыто похитили товар. Прибыв по указанному адресу, их встретила директором магазина ФИО11, и пояснила, что двое неизвестных лиц открыто похитили бутылку коньяка и попытались покинуть магазин, одного из данных молодых людей она совместно с продавцами задержала в магазине, а второй молодой человек с похищенным коньяком скрылся. Задержанный ФИО10 был доставлен в дежурную часть ОП «Горный» на ул. Мельнова,8 в г. Златоусте для разбирательств. Позже ему стало известно, что второй молодой человек так же был задержан сотрудниками ОВО и доставлен дежурную часть ОП «Горный» для разбирательств (том 1 л.д.128-130).

В подтверждение виновности подсудимых в совершении указанного преступления представлены следующие материалы дела:

- рапорт помощника начальника смены дежурной части ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области старшины полиции ФИО9, согласно которому 21.05.2020 в 22-05 час поступило сообщение от директора магазина АО ТД «Пятерочка» ФИО11, о том, что 21.05.2020     по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал д. 3 двое неустановленных лиц в магазине «Пятерочка» открыто похитили товар (том 1 л.д. 3);

- протокол принятия устного заявления от ФИО11 от 21.05.2020, согласно которому ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые находясь в помещение магазина «Пятерочка», по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал д. 3 открыто похитили 1 бутылку коньяка «Армянский поздравительный», стоимостью 489 рублей 90 копеек (том 1 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 21.05.2020, согласно которому с применением фотосъемки, с участием Салахеева Д.Е. был осмотрен участок местности по ул. 1 Н.Заводская, 46 в г.Златоусте, где Салахеев Д. указал на кусты куда он выкинул бутылку коньяка «Армянский поздравительный», похищенную, из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал д. 3. В ходе осмотра была изъята 1 бутылка коньяка «Армянский поздравительный», объемом 0,5 л (том 1 л.д.12-14);

- протокол осмотра места происшествия от 21.05.2020, согласно которому с применением фотосъемки, с участием заявителя ФИО11 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал д. 3, где с нижней полки стеллажа с алкогольной продукцией была похищена 1 бутылка коньяка «Армянский поздравительный» объем 0,5 л. В ходе осмотра была изъята видеозапись от 21.05.2020 с магазина на CD-R диск, рюкзак камуфляжного цвета, с находившимися внутри перцами и яблоками, принадлежащие Салахееву Д.Е. (том 1 л.д. 15-17);

- протокол проверки показаний на месте от 23.05.2020 года, согласно которому подозреваемый ФИО10 добровольно указал на нижнюю полку стеллажа с алкогольной продукцией, магазина «Пятерочка» по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал д. 3, пояснив, что он совместно с Салахеевым Д.Е. 21.05.2020г года именно с этой полки в вечернее время похитили 1 бутылку коньяка «Армянский поздравительный». В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка (том 1 л.д.96-100);

- протокол проверки показаний на месте от 23.05.2020 года, согласно которому подозреваемый Салахеев Д.Е. добровольно указал на нижнюю полку стеллажа с алкогольной продукцией, магазина «Пятерочка» по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал д. 3, пояснив, что он совместно с ФИО10 21.05.2020 года в вечернее время именно с этой полки, похитили 1 бутылку коньяка «Армянский поздравительный». В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка (том 1 л.д.101-105);

- протокол осмотра предметов от 08.06.2020 года, согласно которому была осмотрены: бутылка коньяка «Армянский поздравительный». Присутствующая в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО11 пояснила, что опознала похищенный коньяк из магазина «Пятерочка», по внешнему виду, цвету, этикетке;

- диск с видеозаписью от 21.05.2020, согласно которому было установлено, что в 21-52 час Салахеев Д. и ФИО10 зашли в помещение магазина, в 21-53 час ФИО10 похищает с нижней полки стеллажа со спиртными напитками бутылку коньяка «Армянский поздравительный», в 21-54 час ФИО10 передает похищенную бутылку Салахееву Д.Е., и в 21-55 час Салахеева Д.Е. около входной двери из магазина, задерживают сотрудники магазина, но он вывернулся, и с похищенным убежал из магазина (том 1 л.д.135-137);

- протокол осмотра предметов от 08.06.2020 года, согласно которому с участием Салахеева Д.Е. была осмотрена одежда, в которой он совершал преступление, синие джинсы, кроссовки синего цвета, кофта с капюшоном, черно-бело-красного цвета, рюкзак камуфляжного цвета с находящимися внутри перцем и яблоками. Присутствующий в ходе осмотра подозреваемый Салахеев Д.Е., пояснил, что именно в этой одежде он совершил хищение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад, 1 квартал д. 3. Кроме того осмотрена бутылка коньяка «Армянский поздравительный». Присутствующий в ходе осмотра Салахеев Д.Е. пояснил, что именно эту бутылку коньяка он похитил совместно с ФИО10 Осмотрен диск с видеозаписью от 21.05.2020 года, согласно которому подозреваемый Салахеев Д.Е. в 21-52 час зашел в помещение магазина совместно с ФИО10 В 21-53 час ФИО10 с нижней полки стеллажа со спиртными напитками похитил бутылку коньяка «Армянский поздравительный». В 21-54 час ФИО10 передает похищенную бутылку Салахееву Д.Е., и в 21-55 час Салахеева Д.Е. около входной двери на выходе из магазина, задерживают сотрудники магазина, но он вывернулся, и с похищенным убежал из магазина (том 1 л.д.138-142);

- протокол очной ставки между подозреваемым Салахеевым Д.Е. и подозреваемым ФИО10, согласно которому:

Подозреваемый ФИО10 пояснил, что 21.05.2020 года он с Салахеевым Д. распивали совместно спиртные напитки, когда у них закончилось спиртное они с Салахеевым Дмитрием, решили пойти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: г. Златоуст, Северо-Запад 1 кв. д. 3, чтобы приобрести еще спиртного, но денег ни у него, ни у Салахеева Д. не было. Тогда он предложил совершить кражу бутылки коньяка, Салахеев Д. согласился с ним, они между собой договорились, что когда пройдут в торговый зал магазина, он будет стоять у стеллажа со спиртными напитками, то Салахеев встанет позади него, чтобы прикрыть спиной его, он в это время возьмет с полки бутылку коньяка и незаметно передаст ее Салахееву, а Салахеев должен будет данную бутылку убрать к себе в карман на кофте и с похищенным выйти из магазина. После чего, он прошел к стеллажу со спиртными напитками, похитил с нижней полки бутылку коньяка «Армянский поздравительный», и передал похищенный коньяк Салахееву Д. после чего они с Салахеевым Д. направились к выходу из магазина, но когда Салахеев находился около выхода из магазина, его схватили за рюкзак находящийся за спиной, сотрудники магазина. Они поняли, что сотрудники магазина заметили, что они похитили товар и не расплатились за него, но Салахеев Д. все равно увернулся, при этом никаких угроз ни он, ни Салахеев Д. никому не высказывали и физическую силу не применяли, Салахеев Д. вышел с похищенным коньяком из магазина, и его сотрудники магазина не смогли остановить, а он остался в магазине. Позже Салахеева Д. задержали сотрудники полиции, и их двоих доставили в отдел полиции «Горный» для разбирательств.

Подозреваемый Салахеев Д.Е. показания ФИО10 подтвердил полностью, действительно 21.05.2020 в вечернее время они вдвоем с ФИО10, находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Северо-Запад 1 квартал д. 3 в г. Златоусте совершили хищение бутылки коньяка «Армянский Поздравительный» (том 1 л.д. 156-157).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых доказанной, поскольку обстоятельства совершения преступления и причастность подсудимых к совершению указанного преступления подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» было открытым, поскольку действия подсудимых направленные на хищение имущества, были очевидными для свидетелей ФИО5, ФИО6. При этом подсудимые также понимали, что указанные свидетели продавцы-кассиры магазина видят и понимают цель их действий – хищение принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» имущества. Совершая преступление Салахеев Д.Е. и Лицо №1 заранее договорились о совершении преступления, распределили роли и действия каждого. Совершая хищение, подсудимые действовали совместно и согласованно, каждый согласно отведенной ему преступной роли, то есть совершили хищение группой лиц по предварительному сговору. При этом преступление Салахеевым Д.Е. было оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

    Таким образом, действия Салахеева Д.Е. следует квалифицировать по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания Салахееву Д.Е. суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, работы и месту службы, наличие постоянного места работы.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    Руководствуясь положением ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного Салахеева Д.Е. суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания и при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимым ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Однако, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, а также учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом личности подсудимого суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

    Признать Салахеева Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Салахееву Д.Е. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, в ночное время (с 22-00 час до 06-00 час) находиться по месту постоянного жительства, за исключением случаев оказания медицинской помощи и выполнения трудовой обязанности при официальном трудоустройстве.

Меру пресечения Салахееву Д.Е. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства: рюкзак камуфляжного цвета, синие джинсы, кроссовки синего цвета, кофту с капюшоном черно-бело-красного цвета, переданные на хранение Салахееву Д.Е.; кофту белого цвета, штаны темно-синего цвета, кроссовки бело-зеленого цвета, куртку черного цвета с капюшоном, переданные на хранение ФИО10; бутылку коньяка «Армянский поздравительный», - переданную на хранение представителю потерпевшего ФИО11, - считать переданными по принадлежности;

    - CD-R диск с видеозаписью от 21.05.2020 года, приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:     

Приговор вступил в законную силу 27.10.2020.