Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2015 ~ М-2459/2015 от 23.03.2015

№ 2-3303/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

с участием прокурора Радьковой В.В.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохиной Ю. В. к Ивановой Л. К., Иванову П. Ю., Иванову А. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении и встречному иску Ивановой Л. К., Иванова П. Ю., Иванова А. П. к Тимохиной Ю. В. о признании членами семьи собственника жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Тимохина Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вторым собственником является брат истицы Левин Д.С. С согласия второго собственника в 2006 году истица в качестве члена своей семьи вселила в спорную квартиру сожителя Иванова А.П., в 2011 году дала согласие на временное проживание в квартире родителей Иванова А.П. – Ивановой Л.К., Иванова П.Ю. С согласия истицы по указанному адресу были зарегистрированы Иванова Л.К. постоянно по месту проживания, Иванов П.Ю. временно. С лета 2014 года семейные отношения между истицей и Ивановым А.П. прекращены, членами семьи истицы ответчики не являются, на требования истицы о выселении из жилого помещения не реагируют. Истица просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением и выселить их из квартиры.

Иванова Л.К., Иванов П.Ю., Иванов А.П. обратились в суд с встречным иском к Тимохиной Ю.В., просят признать их членами семьи ответчицы, ссылаясь на то, что стороны проживают в спорном жилом помещении с согласия собственника, вселены как члены семьи Тимохиной Ю.В., до января 2015 года вели с ответчицей совместное хозяйство.

Тимохина Ю.В. и её представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, встречный иск не признали.

Иванова Л.К., Иванов П.Ю. в судебном заседании первоначальный иск не признали, встречный иск поддержали.

Иванов П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо Левин Д.С. в судебном заседании первоначальный иск поддержал, с встречным иском не согласен.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дело правоустанавливающих документов, заслушав заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Тимохина Ю.В. и Левин Д.С. является сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире проживают Тимохина Ю.В., Иванов А.П., их несовершеннолетняя дочь Иванова А.А., 2006 года рождения, родители Иванова А.П. – Иванова Л.К. и Иванов П.Ю. По указанному адресу зарегистрированы Тимохина Ю.В., Иванова А.А. и Иванова Л.К. Временную регистрацию до 31 декабря 2015 года по данному адресу имеет Иванов П.Ю.

В период с 2006 года по лето 2014 года Тимохина Ю.В. и Иванов А.П. состояли в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство, в связи с чем в 2006 году Иванов А.П. вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В 2011 году в спорную квартиру с согласия собственников временно вселились родители Иванова А.П. – Иванова Л.К. и Иванов П.Ю.

В период с 2011 года по настоящее время указанные лица проживают в спорной квартире, Иванова Л.К. и Иванов П.Ю. и Иванов А.П. членами семьи Тимохиной Ю.В. в настоящее время не являются.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями Тимохиной Ю.В.

В обоснование исковых требований о признании их членами семьи собственника Ивановы в иске ссылаются на то, что вели с Тимохиной Ю.В. общее хозяйство до января 2015 года.

Таким образом, судом установлено, что на день обращения Тимохиной Ю.В. с иском в суд о выселении ответчиков, последние членами семьи Тимохиной Ю.В. не являются.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно положениям ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования Тимохиной Ю.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики членами семьи Тимохиной Ю.В. не являются, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением.

Учитывая установленные по делу обстоятельства у суда не имеется оснований для признания истцов Ивановых членами семьи Тимохиной Ю.В., поэтому в удовлетворении встречного иска суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ивановой Л.К., Иванова П.Ю. и Иванова А.П. в пользу Тимохиной Ю.В. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тимохиной Ю. В. удовлетворить.

Признать Иванову Л. К., Иванова П. Ю., Иванова А. П. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Иванову Л. К., Иванова П. Ю., Иванова А. П. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ивановой Л. К., Иванова П. Ю., Иванова А. П. в пользу Тимохиной Ю. В. расходы на оплату госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований Ивановой Л. К., Иванова П. Ю., Иванова А. П. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2015 года