Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2012 ~ М-310/2012 от 06.04.2012

Гражданское дело № 2-441/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 16 мая 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Сушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО8» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском ООО ФИО9» просило в солидарном порядке взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1, ФИО4 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., с ФИО1, ФИО4 А.М., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., данные услуги добровольно не оплачивают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявил отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой задолженности.

Ответчица ФИО1, не возражает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО4 А.М., ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просиди рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд признает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанная в иске задолженность полностью ответчиками погашена, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО УК ФИО10 отказ от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО УК «ФИО11» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № коп., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, определение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова