Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2021 ~ М-294/2021 от 18.05.2021

№2-350/2021

УИД 10RS0008-01-2021-000966-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года                            г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием прокурора Иовлева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой О.И. к Бестемьяниковой (Ивановой) Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Соловьева О.И. обратилась в суд по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована Бестемьяникова Н.А., которая расходы по содержанию жилого помещения не несет, ее вещей и предметов домашнего обихода в доме нет. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует распоряжению спорным жилым домом, в связи с чем истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Соловьева О.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик Бестемьяникова Н.А. добровольно снялась с регистрационного учета по спорному жилому помещению. В представленном суду заявлении Соловьева О.И. просит прекратить производство по делу, сообщает, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Бестемьяникова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего, что отказ истца от иска не противоречит закону, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 №10-П).

Представленное суду заявление истца Соловьевой О.И. отражает ее волеизъявление относительно прекращения процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, поскольку ответчик Бестемьяникова (Иванова) Н.А. добровольно снялась с регистрационного учета 26.05.2021, что подтверждено материалами дела.

Правовые последствия отказа от иска истцу известны и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, соответствует закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Соловьевой О.И. от иска.

Прекратить производство по делу на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                  М.Л. Свинкина