Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2013 от 04.06.2013

Дело № 1-196/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области                 от 01 августа 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Попова П.И., старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Власова К.Г.,

потерпевших ФИО3, ФИО9,

защитника адвоката филиала № 4 НО «Коллегия адвокатов Волгоградской области» Швецова С.С., представившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата,

подсудимой Кривошеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КРИВОШЕЕВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся Дата в Адрес, ..., зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, судимости не имеющей, копию обвинительного заключения получившей Дата,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кривошеева Татьяна Александровна совершила:

похищение у гражданина паспорта;

подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений.

    Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В середине Дата, в первой половине дня, Кривошеева Татьяна Александровна, с целью похищения у гражданина паспорта, находясь в гостях у ФИО3 в домовладении, расположенном по адресу: Адрес, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, в шифоньере обнаружила и похитила паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, Дата года рождения, серии ... Номер, выданный Дата ..., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась.

    В середине Дата, Кривошеева Татьяна Александровна, находясь по месту проживания, по адресу: Адрес, умышленно, с целью дальнейшего использования ранее похищенного ею паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, Дата года рождения, серии ... Номер, выданного Дата ..., ....

Дата, в первой половине дня, Кривошеева Татьяна Александровна имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, пришла в помещение ..., расположенное по адресу: Адрес, где используя ранее похищенный и заведомо подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, Дата года рождения, серии ... Номер, выданный Дата ..., заключила договор микрозайма Номер от имени ФИО3 с ... на сумму ... рублей. Получив денежные средства, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ... материальный ущерб в сумме ... рублей.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая Кривошеева Т.А. согласилась с вышеуказанным обвинением в полном объеме, свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, после консультации с защитником – адвокатом Швецовым С.С. добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что она осознает существо особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель заместитель Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Попов П.И., потерпевшие ФИО3, ФИО9, защитник Швецов С.С. согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 325 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев.

Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ч. 1 ст. 159.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Кривошеевой Татьяны Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Кривошеевой Татьяны Александровны квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта; по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кривошеева Т.А., является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Кривошеевой Татьяны Александровны –

по ч. 2 ст. 325 УК РФ так как она совершила похищение у гражданина паспорта;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ - так как она совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования,

по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений, и назначает ей наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой Кривошеевой Т.А. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В ходе предварительного следствия Кривошеева Т.А. давала правдивые показания, тем самым активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также возместила имущественный ущерб, причиненный потерпевшему, что суд учитывает согласно п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Кривошеевой Т.А., в связи с чем, при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Кривошеевой Т.А., предусмотренными п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кривошеевой Т.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Кривошеевой Т.А. суд учитывает то обстоятельство, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, ...

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Кривошеевой Т.А., положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по настоящему уголовному делу, а также с учетом того, что Кривошеева Т.А. виновной себя в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, искренне раскаялась в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимой, суд считает возможным исправление Кривошеевой Т.А. без изоляции от общества, и назначить ей наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, - за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, - в виде штрафа, в пределах санкции вышеуказанных статей.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым возложить на Кривошееву Т.А. следующие ограничения и обязанности: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы и не выезжать за пределы территории муниципального образования - Адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В связи с назначением наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу Кривошеевой Т.А. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению настоящего приговора суда в законную силу снять ограничения по использованию и распоряжению ФИО9 вещественными доказательствами по делу – договором залога заемщика Номер, договором микрозайма Номер, графиком платежей по договору микрозайма, светокопией паспорта на имя ФИО3.

По вступлению настоящего приговора суда в законную силу снять ограничения по использованию и распоряжению ФИО3 вещественным доказательством по делу – паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, Дата года рождения, с серийным номером ... Номер, выданный ... Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КРИВОШЕЕВУ ТАТЬЯНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

по ч. 1 ст. 327 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

по ч. 2 ст. 325 - в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Кривошеевой Татьяне Александровне наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым возложить на Кривошееву Т.А. следующие ограничения и обязанности: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы и не выезжать за пределы территории муниципального образования - Адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденной Кривошеевой Татьяне Александровне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению настоящего приговора суда в законную силу снять ограничения по использованию и распоряжению ФИО9 вещественными доказательствами по делу – договором залога заемщика Номер, договором микрозайма Номер, графиком платежей по договору микрозайма, светокопией паспорта на имя ФИО3.

По вступлению настоящего приговора суда в законную силу снять ограничения по использованию и распоряжению ФИО3 вещественным доказательством по делу – паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, Дата года рождения, с серийным номером ... Номер, выданный ... Дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно: в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Кривошеева Т.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

Судья:                                 О.А. Якубова