Решение по делу № 2-1458/2015 ~ М-1067/2015 от 28.05.2015

Дело № 2- 1458/2015                                    

Поступило в суд 28.05.2015 года

(мотивировочная часть)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года                 г.Бердск                                                             Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миганова А. А. к Соболеву Р. Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 67610 рублей в качестве задолженности по договору займа. В заявлении указывалось, что 18.07.2007 года истец занял ответчику денежную сумму в размере 212 000 рублей, что подтверждается письменным договором займа, с условием возврата денег сроком на 5 лет. В указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил. Оставшаяся сумма долга по договору займа составляет 67610 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец Миганов А.А. и его представитель М.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше.

Ответчик Соболев Р.Ю. исковые требования не признал и пояснил, что 18.07.2007 года ему требовались денежные средства для погашения кредита в банке «Русский стандарт». Миганов А.А. обещал ему деньги занять,в связи с чем, был подоготовлен проект договора займа. Впоследствии договор заключить он-Соболев Р.Ю. отказался, денежные средства Мигановым А.А. ему не передавались. Деньги для погашения кредита ему занял третье лицо. Считает, что в иске следует отказать, поскольку договор займа являлся безденежным.

Третье лицо Соболева Е.В. с исковыми требованиями не согласна, никаких денег Соболев Р.Ю. не занимал у Миганова А.А..

Заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.07.2007 года (л.д.8) был заключен договор займа между истцом и ответчиком, в соответствии с которым Соболев Р.Ю. занял у Миганова А.А. 212000 рублей обязался возвратить указанную сумму в срок до 07 декабря 2011 года. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от 18.07.2012 года, в которой ответчик указывает, что получил от Миганова А.А. денежные средства в сумме 212 000 руб.. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства, согласно графику погашения кредита, который является приложением к договору (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

Исходя из прямого толкования, следует, что деньги были переданы ответчику именно взаймы, о чем свидетельствует его обязательство возвратить полученную сумму до июля 2012 года.Из пояснений истца и его представителя следует, что сумма, переданная ответчику была получена за счет кредитных средств, оформленных на имя Миганова А.А., ответчик возвратил только часть долга, что отражено в графике платежей по кредиту СБ РФ и графику даты погашения платежей по договору займа. Ответчик Соболев Р.Ю. пояснил, что начала графика платежей было заполнено его рукой, что за суммы возвращались им Миганову А.А. пояснить не смог.

Допрошенная в качестве свидетеля С.Л. суду пояснила, что Соболев Р.Ю. ее сын. Ей известно о кредитных обязательствах Соболева Р.Ю.. В 2007 году ему понадобились денежные средства чтобы погасить кредит банку «Русский стандарт». Денежные средства он занимал у Миганова А.А..

В связи с чем, суд находит доводы ответчика несостоятельными, каких либо доказательств опровергающих доводы истца ответчиком Соболевым Р.Ю. представлено не было.

Истец указывает, что остаток задолженности по договору займа на момент подачи иска составил 67610 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Суд, исследовав фактические обстоятельства дела и собранные доказательства, в том числе, договор займа, заключенный между сторонами, записи о погашении задолженности, установив, что указанный договор подписан лично сторонами по делу, сам текст договора подтверждает получение ответчиком у истца денежных средств, доказательств безденежности договора ответчиком не представлено, при этом обязательства по возврату части долга исполнены, приходит к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1728.30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Соболева Р. Ю. в пользу Миганова А. А. долг по договору займа 18.07.2007 года в сумме 67610 рублей.

Взыскать с Соболева Р. Ю. государственную пошлину в сумме 1728.30 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья             (подпись)                    О.А.Зюкова